Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-3334/2013 ~ М-3651/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре К.А. Рожкове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3334/2015 по иску Грекова имя и отчество к Грековой имя и отчество о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, ул. <адрес> д. № кв. №, снятии с регистрационного учета, указав на то, что он (истец) является собственником жилого помещения. Ответчик была зарегистрирована в жилое помещение как его супруга. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик в жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет, она не ведет с ним общего хозяйства, не оплачивает коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак был расторгнут.

Истец Греков В.В. и его представитель Антипова Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена путем направления телеграммы по известному месту жительства, но она вручена не была. Судебные извещения, направленные по месту регистрации возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо, отделение УФМС России по г.Москве района Северное Бутово, о дате и месте рассмотрения дела извещено, представило отзыв по иску.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, его представителя, огласив показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, спорная жилая площадь представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № кв. №.

Собственником жилого помещения является Греков имя и отчество на основании договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№-№), акта об исполнении финансовых обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), дополнительного соглашения (л.д.№), свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Греков В.В. и Грекова В.В. (л.д.№).

Грекова В.В. была вселена в жилое помещение как супруга Грекова В.В., брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

На основании совместного заявления супругов, брак между Грековым В.В. и Грековой В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Как указано истцом в иске, ответчик из жилого помещения выехала в ДД.ММ.ГГГГ г., ее вещей в квартире нет, она общего хозяйства с ним не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.

Из выписки по счету следует, что оплату жилищно-коммунальных услуг производит Грекова Л.В., мать истца (л.д.№-№).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она видела ответчика последний раз в ДД.ММ.ГГГГ г. Она несколько раз пыталась поговорить с ответчиком, но она отказалась вернуться в семью. Ответчик вывезла свои вещи, отдала ключи от квартиры (л.д.№). Суд доверяет показаниям указанного свидетеля, поскольку не названо оснований сомневаться в данных показаниях.

В силу части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, после расторжения брака с Грековым В.В. ответчик перестала быть членом семьи собственника; она покинула жилое помещение; не ведет с истцом общего хозяйства. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство между сторонами не ведется, договорных отношений между истцом и ответчиком о праве пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. <адрес> д. № кв. № прекращено, и находит заявленные требования истца в части признания ответчика утратившей право пользования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая длительность непроживания ответчика в жилом помещении, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок.

В соответствии с п. п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Так как судом удовлетворены исковые требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Грекову имя и отчество утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № кв. №.

Решения является основанием для снятия Грековой имя и отчество с регистрационного учета из квартиры №, расположенной в доме № по ул. <адрес> г.Москвы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова