Решение суда о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2- 7045/2013 ~ М-7240/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2016г Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7045/13г. по иску Губиной Н.В. к Губиной Д.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>.

Губина Н.В. обратилась в суд с иском к Губиной Д.М. о признании утратившей права пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу осуществлять ее право владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности. Ответчик не является членом семьи собственника. Стороны по настоящему делу совместного хозяйства не ведут, фактически являются разными семьями по отношению друг к другу.

Губина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Губина Д.М. в судебное заседание не явился, неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей ФИО2 и ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Предметом спора является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и Губиной Н.В., является Губина Н.В.

В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства: истец – Губина Н.В., ее дочь Губина Д.М.

Приходя к выводу о прекращении постоянного права пользования жилой площадью суд исходит из того, что Губиной Д.М. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о ведении сторонами совместного хозяйства, а также наличия у сторон единого бюджета.

Истец ссылалась на отсутствие фактических семейных отношений между сторонами.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО2 и ФИО3, которые показали, что совместное хозяйство стороны не ведут, пояснили, что дочь истца Губина Д.М. больше года проживает с бабушкой в квартире по адресу: <адрес>.

Суд не может не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они согласуются с письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения, суд приходит к выводу, что право постоянного пользования ответчиком жилым помещением подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд учитывает, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении уже более года.

Истцом были предоставлены доказательства того, что у ответчика в настоящее время имеются основания осуществления права пользования иным жилым помещением.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Губина Д.М. является собственником 1/5 доли трехкомнатной квартиры, площадью 68,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, где в настоящее время и проживает.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для временного сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением, исковые требования Губиной Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования Губиной Д.М. квартирой №, расположенную по адресу: <адрес>.

Снять Губину Д.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Белянкова Е.А.