Решение суда о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2- 3659/2013 ~ М-3154/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2016г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Лозовик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3659/13г. по иску Савицкой <данные изъяты> к Бондарь <данные изъяты> о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спорная жилая площадь представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру № 128, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником указанной выше квартиры является истица Савицкая И.А. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГг., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.09.2005г. сделана запись регистрации №№, выдано Свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 5)

Пользователем указанного жилого помещения является также Бондарь О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица обратилась в суд с иском и просит признать Бондарь О.С. утратившей права пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что ответчица является дочерью ее бывшего мужа, брак с которым расторгнут в мае 2006г. Ответчица была поставлена на регистрационный учет по указанному адресу, но фактически в ней не проживала и не проживает в настоящее время. Оплату за квартиру не производит. Где находится ответчица ей неизвестно. Членом ее семьи она не является. Регистрация ответчицы в квартире нарушает ее права по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащей ей на праве собственности квартирой.

Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчицы о времени и месте рассмотрения иска по месту ее регистрации. Судебные повестки возвращены без вручения. Сведениями об ином месте нахождения ответчицы суд не располагает.

Третье лицо: представитель УФМС по району Черемушки в ЮЗАО Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2016) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:… е) признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Принимая во внимание, что ответчица Бондарь О.С. членом семьи истицы не является, в квартире не проживает, следовательно, имеются основания полагать, что Бондарь О.С. имеет иное постоянное место жительства.

Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между собственником и пользователем спорного жилого помещения не имеется, в связи с чем, право пользования ответчиком спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ подлежит прекращению и ответчица подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Бондарь <данные изъяты> утратившей права пользования двухкомнатной квартирой № 128, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Бондарь <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попов Б.Е.