Решение суда о признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-4385/2014 ~ М-3065/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Фигуриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4385/14

по иску Быковой О.С. к Егоровой К.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, УФМС России по Москве о признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Быкова О.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Егоровой К.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, УФМС России по Москве о признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Быкова О.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время Быкова О.С. зарегистрирована и совместно со своим <данные изъяты> Быковым Ю.Г. проживает в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>.

Помимо Быковой О.С. и Быкова Ю.Г. в данном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают также:

- <данные изъяты> - Егорова К.А.,

- <данные изъяты> - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС города Москвы был заключен брак между <данные изъяты> истца - ФИО7 и Егоровой К.А.. ДД.ММ.ГГГГ. после рождения <данные изъяты> ФИО3, Егорова К.А. вместе со своей несовершеннолетней <данные изъяты> были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Однако стоит отметить, что согласно Выписке из свидетельства о рождении местом рождения несовершеннолетней ФИО3 является <адрес>. В спорное жилое помещение несовершеннолетняя ФИО3 не вселялась и не проживала. Егорова К.А. после заключения брака с ФИО7 непродолжительный период времени проживала в спорном жилом помещении. Являясь Гражданкой <адрес> и России, Егорова К.А. постоянно проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована на жилой площади своих <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ год решением <данные изъяты> суда первой инстанции <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Истца ФИО7 и Егоровой К.А. был расторгнут. Решением <данные изъяты> суда первой инстанции Егоровой К.А. было предоставлено право постоянного проживания с несовершеннолетней <данные изъяты> - ФИО3 (т.е. проживание несовершеннолетней ФИО3 определено с <данные изъяты>). После вступления решения <данные изъяты> суда в законную силу Егорова К.А. вместе со своей несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО3 остаются зарегистрированными и проживают в настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается Выписками из регистра населения от ДД.ММ.ГГГГ года.

После расторжения брака семейные отношения между истцом и ответчиками прекратились. Кроме того, до расторжения брака ответчики в спорной квартире не проживали, никаких обязательств по уплате коммунальных услуг совместно с истцом не исполняли в виду отсутствия общего бюджета, а также не поддерживали данное жилое помещение в должном виде. Таким образом, семейные отношения между истцом, являющимся собственником жилого помещения, и ответчиками (<данные изъяты> ФИО3, и <данные изъяты> истца -Егоровой К.А.) не поддерживаются в виду того что ответчики постоянно проживают в <адрес> по вышеуказанному адресу, отсутствует совместная хозяйственная деятельность по поддержанию занимаемого жилого помещения, все расходы по содержанию жилого помещения осуществляет истец, брак между Егоровой К.А. и <данные изъяты> истца расторгнут.

В настоящее время Егорова К.А. вместе со своей несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО3 проживают временно на территории г. Москвы. У ответчика имеется на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Несовершеннолетняя ФИО3 обучается в <данные изъяты>, расположенном в Москве, что подтверждается личной карточкой обучающегося. В данной личной карточке указан адрес нынешнего фактического проживания ответчиков в Москве: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении Егорова К.А. проживает в настоящее время совместно со своим сожителем ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и их общим несовершеннолетним ребенком, который родился ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения ответчика еще в браке с ФИО7 Таким образом, семейные отношения между истцом и ответчиками прекращены, совместно в одном жилом помещении не проживают, ответчики проживают на постоянной основе на территории <адрес>, а также имеют еще иное место проживания на территории г. Москвы.

Исковые требования основаны на ст. ст. 20, 209, 288 ГК РФ, ст. 31, 83 ЖК РФ.

В судебном заседании истец Быкова О.С. и представители истца адвокат Оганян Э.В. и Арапиев З.Р. исковые требования полностью поддержали.

Ответчик Егорова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика Егоровой К.А. на основании ордера и доверенности адвокат Ларина В.Ф. в судебное заседание явилась, представила возражения на иск, признала исковые требования частично, пояснила, что Егорова К.А. не претендует на право пользования жилым помещением, снялась с регистрационного учета, однако возражает по тому основанию, что ее <данные изъяты> не приобрела права пользования в спорной квартире и должна быть снята с регистрации.

Представитель ответчика УФМС России по г.Москве в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск (л.д. 91).

Третье лицо Быков Ю.Г. в судебное заседание явился, требования истца поддержал.

Представитель третьего лица ООиП ВМО Тропарево-Никулино г.Москвы в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя опеки (л.д. 102).

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, третьего лица, допросив свидетеля ФИО14, показавшего суду, что знает истца, ответчика, <данные изъяты> истца консультировал свидетеля при написании дипломной работы, с ответчиком К.А. свидетель были коллегами по работе в одном <данные изъяты>, ребенка К.А. никогда не видел, свидетель бывал в спорной квартире, однако ни К.А. ни ФИО3 там не видел, детских вещей тоже, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец Быкова О.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Быков Ю.Г., действующий от имени Егоровой К.А. (Даритель), с одной стороны, и Быкова О.С. (Одаряемый), с другой стороны, Даритель подарил Одаряемому принадлежащую ему по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат площадью с учетом неотапливаемых помещений <данные изъяты>., в том числе общей площадью <данные изъяты>., из нее жилой – <данные изъяты>., квартира расположена на 8 этаже.

Как следует из п. 8 Договора дарения в указанной квартире, кроме Дарителя и Одаряемого, проживают Быков Ю.Г., ФИО7.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Быкова О.С. совместно со своим <данные изъяты> Быковым Ю.Г.. Помимо Быковой О.С. и Быкова Ю.Г. в данном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают также:

- <данные изъяты> - Егорова К.А.,

- <данные изъяты> - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС города Москвы был заключен брак между <данные изъяты> истца - ФИО7 и Егоровой К.А..

ДД.ММ.ГГГГ. после рождения <данные изъяты> ФИО3, Егорова К.А. вместе со своей несовершеннолетней <данные изъяты> были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Москва, <адрес>.

Представитель ответчика Егоровой К.А. на основании ордера и доверенности адвокат Ларина В.Ф. исковые требования признала частично, пояснила, что Егорова К.А. не претендует на право пользования жилым помещением, снялась с регистрационного учета.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия частичного признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

Судом установлено, что признание иска в части ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком в части, удовлетворив заявленные требования.

Однако доводы представителя ответчика о том, что Егорова К.А. снялась с регистрационного учета, объективно ничем не подтверждены, поскольку как следует из выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Егорова К.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что так как ответчик Егорова К.А. не пользуется спорной квартирой по назначению, не является членом семьи истца (брак с <данные изъяты> истца расторгнут), не является собственником спорной квартиры в какой-либо ее доли, то ее право пользования данной квартирой подлежит прекращению.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры подлежит удовлетворению, в силу того, что права на спорную площадь ответчика прекращается данным решением суда. Место жительства ответчика не совпадает с его местом регистрации.

Истец как собственник квартиры вправе требовать защиты своих прав по квартире, даже если нарушение не связано с лишением владения. Регистрация ответчика на площади квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, является ограничением прав истца в части распоряжения квартирой и влечет обязанность оплаты услуг по квартире за ответчика.

Истец вправе требовать устранения нарушения своих прав (ст. 304, 288, 292 ГК РФ).

Однако, требования истца о признании несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение, при этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Как следует из п. 8 Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Быковым Ю.Г., действующим от имени Егоровой К.А. (Даритель), и Быковой О.С. (Одаряемый), в указанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кроме Дарителя и Одаряемого, проживают Быков Ю.Г., ФИО7, несовершеннолетняя ФИО3 была зарегистрирована в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ., с рождения, при таких обстоятельствах фактическое проживание детей по месту жительства одного из родителей основанием для признания несовершеннолетних не приобретшими права на спорное жилое помещения являться не может.

По смыслу указанных законоположений, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, которое может возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

Кроме того, как следует из письменных пояснений ответчика в период оформления сделки договора дарения спорной квартиры между истцом и ответчиком, было оговорено, что родившийся у ответчика и <данные изъяты> истца ребенок будет зарегистрирован в спорной квартире. ФИО15 является родной <данные изъяты> истицы.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста, с момента рождения и до настоящего времени самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением не может. В силу изложенного, не проживание несовершеннолетней ФИО15 по адресу спорного жилого помещения носит временный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ч. 4, ст. 31 ЖК РФ, ст. 288, 292, 304, 20, 21 ГК РФ, ст.ст. 56, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Егорову К.А. утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Егорову К.А. с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>

В иске Быковой О.С. к Егоровой К.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, УФМС России по Москве о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд города Москвы.

Судья: