Решение суда о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2662/2012 ~ М-1193/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Головановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2662\12 по иску Жуковой ФИО9 к Жуковой ФИО3, Семеновой ФИО10 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве личной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, которое представляет собой 1-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>. Вместе с ФИО3 в данной квартире зарегистрирован и проживает сын истца - Беляков ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в брак с Жуковой Л.А., которая в дальнейшем попросила зарегистрировать ее и ее дочь Семенову В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорной квартире, поскольку без регистрации ответчики не могли работать и проживать в <адрес>. ФИО2. и ответчик Жукова Л.А. совместных детей не имеют, с ДД.ММ.ГГГГ между ними супружеские отношения были прекращены. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Жукова Л.А. вместе со своей дочерью - ответчиком Семеновой В.В. добровольно выехали из спорной квартиры, личных их вещей ответчиков в квартире нет, расходов по оплате коммунальных платежей ответчики никогда не несли и не несут в настоящее время. Истцу стало известно, что ответчик Жукова Л.А. вышла замуж <данные изъяты> и постоянно <данные изъяты>, где в ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с ФИО2 и получила регистрацию по месту своего постоянного жительства - в <адрес>. Между Истцом и Ответчиками не заключалось никакого соглашения о праве пользования жилым помещением. Жилое помещение Истцу необходимо для собственного проживания и пользования, свободное от третьих лиц. Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения. Истец просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, по известному адресу. Судебные уведомления возвращены в суд, сведений о фактическом месте жительства ответчиков у суда не имеется, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков, поскольку судом предприняты исчерпывающие меры к вызову ответчиков в суд.

    Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, которое представляет собой 1-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>., жилой -<данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Вместе с Жуковой А.И. в данной квартире зарегистрирован и проживает сын истца - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в брак с Жуковой Л.А.

Согласно выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления, пояснений представителя истца ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Жуковой Л.А. супружеские отношения были прекращены. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Жукова Л.А. вместе со своей дочерью - ответчиком Семеновой В.В. добровольно выехали из спорной квартиры, личных их вещей ответчиков в квартире нет, расходов по оплате коммунальных платежей ответчики никогда не несли и не несут в настоящее время. Истцу стало известно, что ответчик Жукова Л.А. вышла замуж за <данные изъяты> и постоянно проживает <данные изъяты>, где в ДД.ММ.ГГГГ году расторгла брак с ФИО2 и получила регистрацию по месту своего постоянного жительства - <данные изъяты>

Согласно пояснениям истца ответчики членами ее семьи не являются, в квартире не проживают, общее хозяйство с истцом не ведут, выехали добровольно, забрав все свои вещи, вселиться не пытались, препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинилось, ЖКУ не оплачивают, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением не заключалось, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении является формальной и нарушает права истца как собственника квартиры.

Вышеуказанные доводы истца ничем объективно не опровергаются, а напротив подтверждаются сообщениями поликлиники по месту жительства ответчиков, отделения связи и ИФНС России № по <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашение между собственником и бывшими членами его семьи не заключено.

Согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что у ответчиков отсутствуют правовые основания для пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Также суд принимает во внимание и тот факт, что регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ» В ст. 6 указанного закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, таким образом, гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209,288,304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать Жукову ФИО3, Семенову ФИО10 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Жукову ФИО3, Семенову ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                    Кузнецова Е.А.