Решение суда о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-2276/2015 ~ М-928/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре Т.В. Яровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276/15 по иску Наролиной И.А. в интересах ФИО4 к Пантюхину С.Б., Пантюхиной З.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире также зарегистрированы <данные изъяты> ФИО4 – ответчик Пантюхин С.Б. и <данные изъяты> ФИО4 – ответчик Пантюхина З.А.

Однако с момента регистрации и до настоящего времени ответчики в квартире не проживают, обязанностей по содержанию квартиры ответчики не несут.

Брак между ответчиком Пантюхиным С.Б. и <данные изъяты> ФИО4 – Наролиной И.А. расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пантюхин С.Б. ушел из семьи. С указанного времени ФИО4 проживает с <данные изъяты> и полностью находится на ее иждивении. В настоящее время Пантюхин С.Б. имеет новую семью. Решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Пантюхина С.Б. взыскиваются алименты на содержание ФИО4 в размере ? части всех видов заработков ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.

В настоящее время ответчики не являются членами семьи ФИО4, их регистрация в спорной квартире носила формальный характер. На основании изложенного, истец, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, просит признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, а также снять ответчиков с регистрационному учету по указанному адресу.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика Пантюхина С.Б. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик Пантюхина З.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги совместно с истцом с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире также зарегистрированы <данные изъяты> ФИО4 – ответчик Пантюхин С.Б. и <данные изъяты> ФИО4 – ответчик Пантюхина З.А.

Брак между ответчиком Пантюхиным С.Б. и <данные изъяты> ФИО4 – Наролиной И.А. расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пантюхин С.Б. ушел из семьи. С указанного времени ФИО4 проживает с <данные изъяты> и полностью находится на ее иждивении. В настоящее время Пантюхин С.Б. имеет новую семью.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Пантюхина С.Б. взыскиваются алименты на содержание ФИО4 в размере ? части всех видов заработков ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.

В настоящее время ответчики членами семьи истца не являются, истец совместное хозяйство с ответчиками не ведет. Ответчики не оплачивают коммунальные платежи, чем нарушает права истца как собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Доводы представителя ответчика о том, что отец не может стать бывшем членом семьи ребенка – собственника жилого помещения в случае развода родителей. Семейные отношения не могут прекратиться между родителями и детьми, бабушкой и внучкой, поскольку кровнородственная связь, основанная на факте родства, сохраняется навсегда, суд находит несостоятельными, поскольку согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Доводы ответчика Пантюхина С.Б. о том, что он материально поддерживает ФИО4, суд находит не относящимися в рассматриваемому спору, поскольку в силу п. 1 ст. 80 СК РФ содержание своих несовершеннолетних детей является обязанностью родителей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в спорную квартиру не вселялись, что не было оспорено в судебном заседании, бремя содержания квартиры не несли и не несут. При этом ответчик Пантюхин С.Б. имеет другую семью, с которой постоянно проживает по-другому адресу.

А потому ответчики членами семьи собственника жилого помещения в настоящее время не являются.

Суд принимает во внимание тот факт, что регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ». В ст. 6 указанного закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, таким образом, гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики членами семьи истца, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4 не являются, коммунальные платежи не оплачивают, регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу имеет формальный характер, поскольку ответчики фактически по месту регистрации не проживают, совместное хозяйство с ФИО4 не ведут.

А потому суд находит исковые требования истца заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать Пантюхина С.Б., Пантюхину З.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Пантюхина С.Б., Пантюхину З.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:                     И.В. Юдина