Решение суда о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением № 2-4568/2014 ~ М-3179/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Казаковой О.А., с участием прокурора Чекалиной Л.А., при секретаре Киселевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4568/14 по иску Медведевой О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Волковой Е.Ю., Волкову А.М. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Истец Медведева О.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к Волковой Е.Ю., Волкову А.М. и просит вселить в жилое помещение, в квартиру расположенную по адресу<адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ответчиков Волкову Е.Ю. и Волкова А.М. не чинить препятствий ФИО3 в пользовании жилым помещением квартирой расположенной по адресу: <адрес>;признать Волкову Е.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением квартирой расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета;выселить Волкову Е.Ю. из жилого помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма зарегистрированы: ответчик (он же) ответственный наниматель – Волков А.М.; несовершеннолетний <данные изъяты> ответственного нанимателя и истицы – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ответчица Волкова Е.Ю. и третье лицо (он же) <данные изъяты> ответчиков ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Волкова Е.Ю. является <данные изъяты> ответчика Волкова А.М. и зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента расторжения брака между истцом и ответчиком, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, воспитанием несовершеннолетнего ФИО3 занимается исключительно истец Медведева О.С. Как законный представитель она одна реализует все права своего <данные изъяты> предусмотренные законом. Ответчик Волков А.М. в воспитании несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО3 никакого участия не принимает, не видится с ним.

Несовершеннолетний ФИО3 лишен возможности проживать по месту регистрации, поскольку ответчики всячески чинят препятствия в пользовании указанным жилым помещением, не пускают истца с несовершеннолетним ФИО3 в квартиру, запирают дверь, поменяли замки от входной двери и почтового ящика, комплект ключей предоставлять отказываются.

Истец Медведева О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Медведевой О.С. и несовершеннолетнего ФИО3 – Сергеев А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Волкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

Ответчик - Волков А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Третье лицо - Волков В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Представитель третьего лица -Управления Федеральной Миграционной Службы России по гор. Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Представитель третьего лица - Департамента жилищной политики и жилищного фонда гор. Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Представитель третьего лица – УСЗН гор. Москвы по району Раменки ЗАО гор. Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Право ребенка на защиту своих прав и законных интересов закреплено в ст. 56 СК РФ. Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и вступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий.

В соответствии со ст. 65 СК РФ Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Суд полагает, что исковые требования Медведевой О.С. о признании Волковой Е.Ю. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении подлежат удовлетворению, поскольку согласно положений ст. 70 ЖК РФ, в том случае, если в жилом помещении проживают, либо сохраняют на него право несовершеннолетние члены семьи, либо бывшие члены семьи, то на вселение в помещение других лиц необходимо получить письменное согласие самого ребёнка, одобренное родителями или только согласие родителей (опекунов, попечителей) в зависимости от объёма дееспособности, установленной законом исходя из возраста ребёнка.

Что также соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от «02» июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Из п 26. Пленума ВС РФ от 02.07.2009г., следует, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, возбуждено исполнительное производство № в отношении ответчика А.М. (Волкова) А.М. в пользу истца О.С. (Медведевой) О.С., предмет исполнения алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ истец Медведева О.С. в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в ОМВД по району <адрес> с заявлением о чинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при вселении ответчика Волковой Е.Ю. письменное согласие законного представителя (Медведевой О.С.), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 не получено, то её вселением были нарушены законные права несовершеннолетнего.

Таким образом,ответчик Волкова Е.Ю. не приобрела право пользования спорным жилым помещением, подлежит выселению,со снятием с регистрационного учета.

Поскольку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право проживания и пользования спорной квартирой он подлежит вселению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик Волков А.М., не имея на то законных оснований, чинит препятствия в пользовании спорной квартирой, что является неправомерным.

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования Медведевой О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, 70 ЖК РФ, 56, 65 СК РФ суд

РЕШИЛ

    Признать Волкову Е.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением квартирой расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

    Выселить Волкову Е.Ю. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вселить ФИО3 в жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Волкова А.М. не чинить препятствий ФИО3 в пользовании жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: