Решение суда о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-5109/2013 ~ М-5799/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре К.В.Ярморкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5109/2015 по иску Виноградова имя и отчество к Быковой имя и отчество, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.А. обратился в суд с иском о признании несовершеннолетнего ФИО1 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № кв. № со снятием с регистрационного учета, указав на то, что ФИО1 является ему (истцу) сыном, но он никогда в жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, его личных вещей в квартире нет, его отсутствие в квартире не носит временного характера, коммунальные услуги им не оплачиваются; с рождения ФИО1 проживает с матерью по адресу: г.Москва, <адрес>, д. № кв. №, где посещал детский сад и посещает общеобразовательную школу. Быкова никогда не предпринимала попыток вселения ФИО1 в жилое помещение. Регистрацией ФИО1 в квартире нарушают права по приватизации жилого помещения.

Истец и его представитель по доверенности Кучигина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Быкова Н.В., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку в настоящее время имя в силу несовершеннолетнего возраста не может вселиться в жилое помещение и проживать в нем; после совершеннолетия имя сам будет определять свое место жительства.

Третьи лица-Управление Федеральной миграционной службы России по г.Москве и Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы-, о дате и месте рассмотрения дела извещены, своих представителей в суд не направили.

С учетом мнения сторон, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст. 71 Жилищного Кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, спорное жилое помещение представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру и расположено по адресу: Москва, ул. <адрес>, д. № кв. № (л.д.№).

В жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Виноградов А.А. (истец) и его сын имя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До этого они были зарегистрированы по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № кв. № (л.д.№-№).

Истец в судебном заседании подтвердил, что имя был зарегистрирован по его (истца) месту жительства, спорная квартиры была получена как компенсация в связи со сносом дома.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы и Виноградовым А.А. заключен договор социального найма, из которого следует, что совместно с Виноградовым А.А. в спорное жилое помещение вселяется ФИО1 (л.д.№).

Как следует из материалов дела, брак между Виноградовым А.А. и Быковой (Виноградовой) Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Быкова Н.В. не отрицает, что имя проживает вместе с ней по адресу: г.Москва, <адрес>, д. № кв. № Данное жилое помещение является <данные изъяты> квартирой, занимаемой на условиях социального найма, что следует из выписки из домовой книги, финансового лицевого счета.

Истец в судебном заседании пояснил, что при расторжении брака он не возражал против проживания имя совместно с матерью.

Истец считает, что имя не приобрел право пользования жилым помещением, так как он в квартиру не вселялся, его вещей в жилом помещении не имеется, его непроживание не является временным; к тому же коммунальные услуги оплачиваются им (истцом).

Суд считает данные доводы несостоятельными, по следующим основаниям.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации, об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 62 СК РФ), в том числе и на жилищные права.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей; каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации); согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ, а также с учетом положений, изложенных в п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным. Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение было предоставлено также имя, и он включен в договор социального найма, тем самым имя приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Проживание имя и его матери в другом жилом помещении не может служить основанием для признания несовершеннолетнего имя не приобретшим право пользования жилым помещением, так как его отец-истец имеет право на спорную жилую площадь. Фактическое вселение несовершеннолетнего имя на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.

Приобретя право на занятие спорной жилой площади, будучи несовершеннолетним, имя, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением не может.

Неоплата Быковой, законным представителем имя, жилищно-коммунальных услуг, не является свидетельством того, что имя не приобрел право пользования жилым помещением, так как такие услуги должны оплачиваться и истцом как отцом имя.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний имя, которому также предоставлено спорное жилое помещение, приобрел право пользоваться жилым помещением. Учитывая положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, по мнению суда, не имеется оснований для удовлетворения требований истца о признании ФИО1 неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, ул.<адрес>, д. № кв. № и снятии его с регистрационного учета.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Виноградова имя и отчество к Быковой имя и отчество, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № кв. №, снятии с регистрационного учета отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова