Решение суда о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2- 2815/2015 ~ М-2284/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Черемушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г., при секретаре Магомедовой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исат ФИО11, Голиковой ФИО12 к Бровкиной ФИО13 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Бровкиной А.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 5/8 долей, а Голиковой ФИО14 – <данные изъяты> <адрес>, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика создает препятствие для истцом для распоряжения своей собственностью.

В судебное заседание истец Исат К.Р. явилась, исковые требования поддержала.

В судебное заседание истец Голикова Ю.М. явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Бровкина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по адресу места регистрации. Между тем, в силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2016 г. № 435-О-О, ст. 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае ответчик Бровкина А.В. является лицом, извещенным по известному суду последнему месту его жительства, что не противоречит ст. 118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в силу чего, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Бровкиной А.В.

<данные изъяты>

Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

<данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Голиковой ФИО15 <адрес>

<данные изъяты>

С 2016 <данные изъяты>

Доказательств обратного суду не представлено, а судом таких доказательств не получено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истцов, ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Наличие соглашения между истцами и ответчиком о предоставлении жилого помещения для проживания на каком-либо праве, в том числе бессрочного пользования, в судебном заседании не установлено. В связи с вышеизложенным суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Исат ФИО16, Голиковой ФИО17 к Бровкиной ФИО18 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Бровкину ФИО19 неприобретшей права пользования жилым помещением в виде трехкомнатной <данные изъяты>

Решение является основанием для снятия Бровкиной ФИО20 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Г. Егорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ