РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
11 сентября 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4000\13 по иску Калмаковой Т.Н. к Калмаковой Т.В. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения о признании неприобретшей права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения, мотивируя тем, что несовершеннолетняя никогда не вселялась в спорное жилое помещение, проживает совместно с <данные изъяты>, не несет бремя содержания жилья.
Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Калмакова Т.В. действующая в интересах несовершеннолетней в судебное заседание не явилась, извещалась о дне и месте слушания дела надлежащим образом.
3- лицо Калмаков Г.А. в судебное заседание явился, иск поддержал.
3- лица Калмаков А.Г., Калмаков В.Г., Петрова О.Г. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.
Представитель 3- лица Органы опеки и попечительства по району Раменки в судебное заседание явился, просил вынести решение с учетом прав несовершеннолетнего и отказать в удовлетворении иска.
3- лица УФМС ЗАО г Москвы ДЖП и ЖФ г Москвы в судебное заседание не явился, извещены о дне и месте слушания дела надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено в ходе судебного заседания: Спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, указанная жилая площадь является муниципальной, общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты>.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно финансовому лицевому счету, в квартире зарегистрированы Калмакова Т.Н. (ответственное лицо), Калмаков Г.А. - <данные изъяты> истца, Петрова О.Г, - <данные изъяты> истца, Калмаков А.Г. - <данные изъяты> истца, Калмаков В.Г. - <данные изъяты> истца, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ рождения - <данные изъяты> истца и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> истца.
Как следует из пояснений истца, <данные изъяты> Калмаков В.Г. состоял в браке с Калмаковой Т.В., с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют <данные изъяты> ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая была зарегистрирована в спорном жилье Калмаковым В.Г.. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетняя ФИО19 была вселена в спорное жилое помещение, однако через два месяца после ее рождения, <данные изъяты> истицы, ее <данные изъяты> Калмакова Т.В. с несовершеннолетним ребенком выехали из квартиры по месту жительства Калмаковой Т.В.В настоящий момент регистрация несовершеннолетней в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права истца, поскольку истица желает приватизировать спорное жилое помещение, но без учета несовершеннолетней.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 ЖК РФ Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Несовершеннолетняя ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована в спорном жилом помещении в установленном законном порядке <данные изъяты> Калмаковым В.Г.
В силу ст. 20 ч. 2 ГК РФ Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Факт не проживания ФИО19 в спорном жилом помещении не может служить основанием к удовлетворению иска, поскольку проживание родителей, \ либо одного из них\ в другом жилом помещении не может служить основанием для признании несовершеннолетнего не приобретшим права на жилое помещение и фактического вселение ребенка в квартиру в данном случае не требуется. На момент регистрации ФИО19, ребенок не достиг совершеннолетнего возраста и в силу закона не может определять самостоятельно место жительство.
Как установлено судом брак между <данные изъяты> и <данные изъяты>, несовершеннолетней ФИО19 расторгнут, <данные изъяты> Калмакова Т.В. в связи с этим не имеет реальной возможности проживать совместно с <данные изъяты> по ее месту регистрации.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 70 ЖК РФ, 20 ГК РФ суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Калмаковой Т.Н. к Калмаковой Т.В. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения о признании неприобретшей права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: