РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд г.Москвы, в составе судьи Проценко Л.В., единолично, при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Новиковой ФИО11 к Матвеевой ФИО12, Матвееву ФИО13 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Департамент Жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы заключил с истцом договор социального найма жилого помещения № состоящего из 1 комнаты площадью <данные изъяты> в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с истцом данная комната предоставлена третьему лицу – члену семьи Новиковой Е.Г., ее дочери – Новиковой О.И. Указанный договор социального найма жилого помещения был заключен на основании решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Спорная комната, площадью <данные изъяты> предоставлена истцу в ДД.ММ.ГГГГ после рождения дочери – Новиковой О.И., на основании решения администрации Комбината «Черемушки» и профсоюзного комитета, по внутреннему ордеру. ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истец с дочерью постоянно проживают в комнате, площадью <данные изъяты> несет все расходы по ее содержанию и оплате коммунальных платежей.
Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признаны недействительными распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении жилой площади по договору социального найма семье Матвеевой Н.М., зарегистрированной по адресу: <адрес> (в бывшем общежитие)», договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ДЖП и ЖФ г. Москвы и Матвеевой Н.М. на комнату, площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенную по адресу: <адрес>.
На основании вышеуказанного договора социального найма, признанного недействительным вышеуказанным вступившем в законную силу решением суда, ДД.ММ.ГГГГ ответчики Матвеева Н.М. вместе с сыном Матвеевым Н.Ю. были зарегистрированы в комнате, площадью 18,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, где постоянно проживают истец Новикова Е.Г. с дочерью Новиковой О.И.
Ответчики в комнате, площадью <данные изъяты>., никогда не проживали и не проживают, в действительности, ответчики Матвеева Н.М. и ее сын Матвеев Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года проживают в комнате площадью <данные изъяты> данной коммунальной квартире, являющейся по поэтажному плану проходной, фактически комната изолирована.
ДД.ММ.ГГГГ истец с дочерью – Новиковой О.И. на основании заключенного с ней договора социального найма жилого помещения № от 04.09.2016, были зарегистрированы по месту жительства в комнате, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг., после заключения с истцом договора социального найма жилого помещения, истец Новикова Е.Е. обратилась к начальнику ОУФМС района Теплый Стан <адрес> с заявлением о снятии ответчиков Матвеевой Н.М. и Матвеева Н.Ю. с регистрационного учета по месту жительства из комнаты площадью 18,9 кв.м., в квартире по вышеуказанному адресу, так как были признаны недействительными правовые основания регистрации ответчиков по месту жительства в данной комнате, а именно распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы Р-56-11637 от 17.08.2016г. «О закреплении жилой площади по договору социального найма семье Матвеевой Н.М., зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, дом 156, корп.1, кв.435 ( в бывшем общежитие)» и договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ДЖП и ЖФ г. Москвы и Матвеевой Н.М. на комнату, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. Однако, истцу было в этом отказано в связи с тем, что снятие с регистрационного учета по месту жительства возможно только на основании судебного решения, или по личному заявлению гражданина.
Истец считает, что регистрация на предоставленной ее семье жилой площади – комнате, площадью <данные изъяты> в вышеуказанной квартире, ответчиков, не являющихся членами семьи истца, и никогда не вселявшихся и не проживавших в спорной комнате, площадью <данные изъяты> имеющих правовых оснований для данной регистрации, нарушает права и интересы истца, противоречит действующему законодательству.
В судебном заседании истец и представитель истца по ордеру адвокат Менделеева Е.В. поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд признать ответчиков: Матвееву Н.М. и Матвеева Н.Ю. не приобретшими право пользования жилым помещением- <данные изъяты> в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства из комнаты, площадью <данные изъяты> в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик Матвеева Н.М. и ее представитель по доверенности Сизов А.Ю. в суд явились, исковые требования не признали, просили суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснили, что ответчики проживают в проходной комнате, площадью 16,5 кв.м.
Ответчик Матвеев Н.Ю. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, представил на иск.
Представитель Матвеева Н.Ю. по доверенности Сизов А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Третье лицо Новикова О.И. в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.
Третье лицо Отдел УФМС России по г.Москве по району Теплый стан в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии одного из ответчиков и третьих лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившем в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено: признать недействительными:
1) распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы № «О закреплении жилой площади по договору социального найма семье Матвеевой Н.М., зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> (в бывшем общежитие)».
2) договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ДЖП и ЖФ г. Москвы и Матвеевой Н.М. на комнату, площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.7-9)
В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения ( п.1 статьи 167 ГК РФ), то в случае признания недействительным решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма признается недействительным также и заключенный на основании данного решения договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из него в ранее занимаемое ими жилое помещение, а в случае невозможности выселения в ранее занимаемое жилое помещение им исходя из конкретных обстоятельств дела может быть предоставлено жилое помещение, аналогичное ранее занимаемому (п.1 статьи 167 ГК РФ).
Следовательно, отсутствуют правовые основания регистрации ответчиков по месту жительства в комнате, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, произведенной ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма, признанного судом недействительным.
Поскольку ответчики, как следует из материалов дела, их возражений на исковое заявление и ответа ответчика Матвеевой Н.М. на вопрос суда, в комнату <данные изъяты> кв.м. никогда не вселялись, проживают в комнате, <данные изъяты> являющейся по поэтажному плану проходной, то они не приобрели право пользования комнатой, площадью <данные изъяты> которую заключен договор социального найма с истцом.
Довод представителя ответчика, что истцом не представлено письменных доказательств получения отказа третьего лица - отдела УФМС России по г. Москве по району Теплый стан, в снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства из комнаты, <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> во внесудебном порядке суд считает несостоятельным не обоснованным и не основанным на законе. Истцом представлена копия заявления на имя начальника отдела УФМС России по г. Москве по району Теплый стан о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства из комнаты, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования данного спора, поскольку в соответствии с п/п «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства г. Москвы от 17.07.1995 ( в редакции от 21.05.2016) № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Новиковой ФИО14 к Матвеевой ФИО15, Матвееву ФИО16 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Матвееву ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Матвеева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца года Москва, не приобретшими право пользования комнатой площадью <данные изъяты> коммунальной квартире по адресу <адрес>, корпус 1, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Матвеевой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Матвеева ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, комната площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.В.Проценко
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ