Решение суда о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-3798/2013 ~ М-4212/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре К.А. Рожкове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3798/2015 по иску Самохина имя и отчество к Самохиной имя и отчество о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о прекращении права пользования Самохиной О.А. жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, <адрес>, д. № корп. № кв. №, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение в силу договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало Самохину А.В., ФИО1, Самохину Д.А., Рыченкову С.В., Рыченкову А.С. (каждому по 1/5 доли).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, и ее наследниками являются Самохин А.В. и Рыченков С.В. в 1/2 доли квартиры от принадлежащей 1/5.

В жилом помещении зарегистрирована Самохина О.А., бывшая супруга Самохина А.В., в настоящее время брак расторгнут. В связи с этим семейные отношения прекращены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности Даймиченко О.Н. в судебном заседании также исковые требования поддержала.

Ответчик Самохина О.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Коржов М.М. в судебном заседании исковые требования не признал.

Третьи лица- Самохин Д.А., Рыченков С.В., Рыченков А.С.- исковые требования поддержали.

Третье лицо-Управление федеральной миграционной службы России по г.Москве Юго-западному административному округу- о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило, отзыва по иску не представило.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, спорная жилая площадь представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, <адрес>, д. № корп. № кв. №.

В жилом помещении зарегистрированы: Рыченков имя и отчество, Рыченков имя и отчество, Самохин имя и отчество, Самохин имя и отчество, Самохина имя и отчество.

Самохина О.А. была вселена в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ как супруга Самохина А.В.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципального жилья г.Москвы, с одной стороны, и ФИО1, Самохиным А.В., Самохиным Д.А., Рыченковым С.В., Рыченковым А.С., с другой стороны, заключен договор передачи жилого помещения в общую равнодолевую собственность (л.д.№).

При заключении договора передачи жилого помещения Самохина О.А. отказался от участия в приватизации (л.д.№-№).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти было открыто наследственное дело, наследниками являются Самохин имя и отчество и Рыченков имя и отчество; им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 от 1/5 доли в принадлежащей квартире (л.д.№-№,№-№).

Брак между Самохиным А.В. и Самохиной О.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, о чем им выдано свидетельство о расторжении брака (л.д.№).

Из объяснений истца следует, что ответчик в жилом помещении фактически проживает.

Статьей 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» предусмотрено, что действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Учитывая, что ответчик после вселения в жилое помещение, приобрела право пользования жилым помещением, отказалась от участия в приватизации в пользу истца и третьих лиц, в то время как она имела право на участие в приватизации, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Доказательств того, что у ответчика имеется в собственности и пользовании иное жилое помещение, суду не представлено.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о взыскании с истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, мнение представителя истца о завышенности указанной суммы, а также количество судебных заседаний и сложность дела, суд считает, что с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины истца взысканию с ответчика не подлежат.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Самохина имя и отчество к Самохиной имя и отчество о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, <адрес>, д. № корп. № кв. № и снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с Самохина имя и отчество в пользу Самохиной имя и отчество расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова