Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, суд № 2-772/2014 ~ М-352/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Шестакове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/14 по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, и просит прекратить право пользования своей несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, 6-й <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу; взыскать с ФИО3 судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании судебного решения местожительство дочери определено с отцом, фактически ребёнок в спорной квартире не проживает. Регистрация ФИО2 по месту жительства в спорном жилом помещении препятствует намерению ФИО1 произвести отчуждение квартиры, с целью улучшения своих жилищных условий и проживающего с ней сына ФИО2, <дата> года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель, действующая на основании доверенности ФИО6, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, исковые требования не признаёт. В судебном заседании ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, пояснил суду, что спорное жилое помещение является единственным жильём для его дочери, где ФИО2 проживала в период совместного проживания родителей, с 2002 года по 2005 год. По месту его регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>, находящейся в общей долевой собственности его отчима, матери и сестры, несовершеннолетняя ФИО2 никогда не проживала, не обладает правом самостоятельного пользования и такое право собственники квартиры ей предоставить отказываются. Фактически он проживает с дочерью в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Павло-Слободский с.о., д.Ивановское, который он занимает на условиях договора найма.

Третье лицо Управление социальной защиты населения района Тёплый Стан <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Третьи лица Муниципалитет ВМО «Алтуфьевское» в <адрес>, Отдел опеки и попечительства по Истринскому муниципальному району Министерства образования <адрес>, ОУФМС района «Войковский» о времени и месте судебного заседания извещены, представители в суд не явились.

Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, полагает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ политика Российской Федерации как социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в том числе путем государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7); при этом материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей (статья 38 части 1 и 2).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как разъяснено в п.14 Постановления Верховного Суда РФ от <дата> № от <дата> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с 03.10.1998г. по 17.02.2009г. От данного брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения.

Истец ФИО1 является собственником отдельной трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 6-й <адрес>, общей площадью 83,4 кв.м., жилой площадью 50,9 кв.м., на основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества от <дата> года, запись регистрации № от <дата> (л.д.44,45).

По соглашению родителей несовершеннолетняя ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства матери ФИО1 в спорном жилом помещении с <дата> (л.д.12). <дата> ФИО1 с сыном ФИО2 снимается с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, 6-й <адрес>, в связи с убытием по адресу: <адрес> (л.д.48).

В связи с прекращением семейных отношений между родителями, несовершеннолетняя ФИО2 вынуждена была выехать для проживания вместе с отцом по месту фактического проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, Павло-Слободский с.о., д.Ивановское, <адрес>. Данный жилой дом ФИО3 занимает на условиях договора найма (л.д.62-64).

ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в отдельной трёхкомнатной квартире, общей площадью 72 кв.м., жилой площадью 43,50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>. Данная квартира находится в общей долевой собственности ФИО7, ФИО8, Шеркуновой Т-М.Б., которые фактически проживают и зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире совместно с дочерью Шеркуновой Т-М.Б. – ФИО9, <дата> года рождения (л.д.65).

В материалы дела представлена копия решения Головинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства детей с отцом, устранении препятствий в воспитании детей, отмене соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов, по встречному иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребёнка, об определении порядка общения с детьми, взыскании алиментов, которым местожительство несовершеннолетней ФИО2 определено с отцом (л.д.32-39). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата> решение суда от <дата> в этой части оставлено без изменения (л.д.40-43).

Согласно исследованному судом при рассмотрении вышеуказанного спора акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, 6-й <адрес>, утверждённому <дата> заместителем руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Войковское в городе Москве, в вышеуказанной квартире комната площадью 18 кв.м. выделена для Даши. Там расположен раскладной диван, письменный стол-парта, телевизор, книжные полки, мини-спорткомплекс, шкаф для одежды (л.д.34 оборот, л.д.35).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, в качестве члена семьи собственника и проживала в нём в период совместного проживания своих родителей.

После расторжения брака родителей ФИО2 проживает с отцом по месту его фактического жительства, поскольку сама реализовать своё право на проживание по месту регистрации не может в силу несовершеннолетнего возраста.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 приобрела право самостоятельного пользования каким-либо иным жилым помещением, истцом, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65).

Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребёнка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечёт нарушение прав ребёнка.

Действующее жилищное законодательство не содержит специальных норм о не сохранении за несовершеннолетним ребёнком собственника права пользования жилым помещением, в случае определения его места жительства с тем родителем, который не является собственником жилого помещения. Возникшее у несовершеннолетней ФИО2 право на спорное жилое помещение не подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 31 ЖК РФ, поскольку несовершеннолетний ребёнок не может стать бывшим членом семьи своего родителя, так как семейные отношения между родителем и несовершеннолетним ребёнком не прекращаются ни при каких обстоятельствах: ни в случае определения места жительства ребёнка с другим родителем, ни в случае расторжения брака родителей.

Поэтому, суд не может принять во внимание доводы истца о том, что после расторжения брака родителей место жительство несовершеннолетней ФИО2 определено с отцом. Сам по себе факт определения места жительства ФИО2 с отцом суд оценивает лишь как меру защиты интересов ребёнка, при которой оба родителя сохраняют свои обязательства перед дочерью. В этой связи являются несостоятельными и доводы истца со ссылкой на положения п. 2 ст. 20 ГК РФ. Таким образом, в удовлетворении требований о прекращении права пользования несовершеннолетней ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, 6-й <адрес> снятии её с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу должно быть отказано.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат отклонению требования ФИО1 о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья