Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, суд № 2-4697/2014 ~ М-4420/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Макухиной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4697/14 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице представителей, действующих на основании доверенности, обратились в суд с иском к ответчику ФИО5 и, изменив предмет иска, просят прекратить право пользования ФИО5 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> снять ФИО5 с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что являются сособственниками спорной квартиры, после прекращения семейных отношений с ФИО3 её бывший муж ФИО5 выехал из квартиры для проживания в другом жилом помещении, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт, отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО5 с иском не согласен, пояснив, что в добровольном порядке снялся с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>.

Третье лицо УФМС России по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истцов, проверив и исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, находится в общей долевой собственности истцов: ФИО4 – 1/5 доля в праве; ФИО3 – 1/5 доля в праве; ФИО2 – 3/5 доли в праве (л.д.13-15).

Ответчик ФИО5 был зарегистрирован на спорной жилой площади 14.08.2015г. в качестве супруга ФИО3 (л.д.16).

<дата> брак между ФИО3 и ФИО5 был расторгнут (л.д.17).

Как пояснила в судебном заседании представитель истцов, ещё до расторжения брака с ФИО3 ответчик выехал из квартиры для проживания в другом жилом помещении, вывез из квартиры свои вещи, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несёт, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между ответчиком и сособственниками квартиры не заключалось.

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги (л.д.23) усматривается, что <дата> ответчик ФИО5 был снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Оценивая доказательства по делу, исходя из положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ, учитывая, что ответчик прекратил семейные отношения с истцами и не является членом семьи собственников жилого помещения, имеет возможность проживать и проживает в другом жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между сторонами не имелось. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечёт правовых последствий для признания права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Поскольку после подачи иска ответчик добровольно снялся с регистрационного учёта по месту жительства в спорной квартире, решение в части снятия ФИО5 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> не подлежит к обращению к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования ФИО5 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> снять с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Решение в части снятия ФИО5 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> исполнению не обращать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья