ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2015 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,
при секретаре К.В.Ярмаркиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4815/2015 по иску Лапшиной имя и отчество к Дадьян имя и отчество о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о прекращении право пользования Дадьяном Г.Д. жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № корп. № кв. №, снятии его с регистрационного учета, указав на то, что она является собственником жилого помещения. После заключения брака с ответчиком, он был вселен в жилое помещение. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебных извещений по месту регистрации. Отзыва по иску не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.
Третье лицо, Управление федеральной миграционной службы России по г.Москве, о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.
Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, спорная жилая площадь представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № корп. № кв. № (л.д.№).
Лапшина М.П. зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Правообладателем жилого помещения является Лапшина имя и отчество на основании справки о выплаченном пае, что следует из копии свидетельства о собственности на жилище (л.д.№). Согласно справке ЖСК «<данные изъяты>» пай за квартиру Лапшиной М.П. выплачен ДД.ММ.ГГГГ
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Дадьяном Г.Д. и Лапшиной М.П., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.№).
После заключения брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован проживающим в спорном жилом помещении (л.д.№).
Брак между Дадьяном Г.Д. и Лапшиной М.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о расторжении брака (л.д.№).
В силу части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как указывает истец, ответчик выехал из жилого помещения летом ДД.ММ.ГГГГ, собрав свои вещи.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, пояснившей, что она присутствовала в то время, как ответчик вывозил вещи из квартиры; делал он это два раза с периодичностью 3-4 недели; с его слов он уезжает жить к дочери в <данные изъяты>.
Суд доверяет показаниям указанного свидетеля, который не является лицом, заинтересованным в исходе дела.
Ответчиком не заявлено возражений на данные доводы, и не представлено доказательств в опровержение указанного.
Таким образом, после выезда из жилого помещения, а также после расторжения брака с истцом ответчик перестал быть членом семьи собственника; он покинул жилое помещение; не ведет с собственником жилого помещения общего хозяйства.
Принимая во внимание, что семейные отношения между собственником и ответчиком прекращены, общее хозяйство между сторонами не ведется, договорных отношений между собственником и ответчиком о праве пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, д. № корп. № кв. №, и находит заявленные требования истца в части признания ответчика прекратившим право пользования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая длительность непроживания ответчика в жилом помещении, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок, не имеется.
В соответствии с п. п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Так как судом удовлетворены исковые требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования Дадьяна имя и отчество жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № корп. № кв. №.
Решение является основанием для снятия Дадьяна имя и отчество с регистрационного учета из квартиры №, расположенной в доме № корп.№ по ул. <адрес> г.Москвы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.
Судья: Н.В.Рубцова