Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта № 2-4695/2014 ~ М-4418/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Макухиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4695/14 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО7, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 и просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ДЖП и ЖФ <адрес> и ответчиками ФИО3, ФИО2 заключен договор мены квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3, ФИО2 на праве собственности по 1/2 доли в праве каждой, в качестве равноценной компенсации за вышеуказанное снесенное жилое помещение на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <дата> данный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве. Жилое помещение было предоставлено при условии вселения и регистрации по месту жительства пользователей ФИО4 и ФИО8 В настоящее время <адрес> в <адрес> снесен. Однако ответчики до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства по адресу снесенного дома.

Истец Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о времени и месте судебного заседания извещён, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчикам по обстоятельствам, зависящим от них, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиками своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо УФМС России по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, мнения по иску не представил.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных нужд.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Правительства <адрес> от <дата> №494-ПП «О мерах по реализации комплексной реконструкции пятиэтажной жилой застройки в районе Левобережный (Северный административный округ)» <адрес> подлежал отселению и сносу.

В настоящее время <адрес> в <адрес> снесен (л.д.6-7).

В отдельной двухкомнатной квартире, общей площадью 46,10 кв.м. по адресу: <адрес>, проживали и в настоящее время зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 Жилое помещение принадлежало ФИО3, ФИО2 на праве собственности по 1/2 доли в праве каждой (л.д.12-13).

На основании распоряжения заместителя руководителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> №П59-1222 от <дата> в порядке натурального возмещения (компенсации) за жилое помещение в <адрес> в <адрес>, подлежащем сносу, ФИО3, ФИО2 была предоставлена отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 59,7 кв.м., общей площадью 57,4 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м., расположенная в доме-новостройке по адресу: <адрес> собственность по 1/2 доли в праве каждой с заключением договора, определяющего переход права собственности. Жилое помещение предоставлено при условии вселения и регистрации по месту жительства пользователей ФИО4, ФИО8 (л.д.9-10).

<дата> между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, ФИО3 и ФИО2 был заключен договор мены, по которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО3, ФИО2 на праве собственности по 1/2 доли в праве каждой, переходит в собственность <адрес> с правом распоряжения ДЖП и ЖФ <адрес>, а квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в распоряжении <адрес> в лице ДЖП и ЖФ <адрес> переходит в собственность ФИО3, ФИО2 по 1/2 доли в праве каждой (л.д.11).

На жилое помещение по адресу: <адрес>, открыт финансово-лицевой счет на имя ФИО3, ФИО2, являющихся собственниками без регистрации указанного жилого помещения, а также на имя ФИО4, ФИО8, незарегистрированных по месту жительства в указанном жилом помещении, что подтверждается карточкой учёта № (л.д.14).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в виду прекращения права собственности ответчиков на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с предоставлением в качестве возмещения за жилое помещение, подлежащее сносу, для оформления в собственность другого жилого помещения, исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья