ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.09.2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Румыниной Г.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4632/12 по иску Тальниковой Татьяны Васильевны к Кругликовой Нине Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснила, что проживала со своей семьей в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, занимала две комнаты, в третьей комнате были зарегистрированы ФИО3 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ семье истца была присоединена третья комната, ФИО8 и ФИО3 предоставили отдельную однокомнатную квартиру, однако, до настоящего времени, ФИО3 зарегистрирована в спорной квартире.
ФИО3 в суд не явилась, о слушании дела извещена по известному суду месту жительства.
Представители ЕИРЦ района Очаково-Матвеевское, Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, муниципалитета Очаково-Матвеевское в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему. Спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 56 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., квартиронанимателем является ФИО2, в квартире также зарегистрированы и проживают: сын ФИО4 и муж ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована ФИО3, не являющаяся членом семьи нанимателя (л.д.7,8). Квартира предоставлена истцу на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжения Префекта ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ №-рпж на право заключения договора социального найма в виде одной комнаты в коммунальной квартире, с образованием отдельной квартиры, площадью 57 кв.м. (л.д.9,10).
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как следует из объяснений истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи нанимателя, указанное жилое помещение предоставлено для проживания истца и членов его семьи, статус квартиры изменен – не является коммунальной, ответчику было предоставлено отдельное жилое помещение.При вынесении решения суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ответчик не пользуется спорной квартирой, фактически проживает по другому адресу, таким образом, никакие жилищные права ответчика не нарушаются.
Следовательно, требования истца суд удовлетворяет в полном объеме.
На основании изложенного; руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Прекратить право пользования Кругликовой Нины Викторовны квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский Городской Суд в течение месяца или пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: