Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2- 890/2013 ~ М-6998/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ дело №

Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Джагарян П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байковой М.В., Байковой О.А. к Дегтяреву В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Дегтяреву В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Байкова М.В., Байкова О.А., Дегтярев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ за № № и свидетельства о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ за № являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> академика, <адрес>, представляющего собой двухкомнатную квартиру общей площадью. № кв.м., жилой площадью № кв.м.

Выше указанные собственники зарегистрированы в спорном жилом помещении. В данном жилом помещении также зарегистрированы: Джохадзе Т. (бывший муж Байковой М.В.) и Дегтярев В.А. (бывший муж Байковой О.А.) Дегтярев В.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи (мужа Байковой О.А.). Его регистрация была произведена после заключения договора передачи.

Весной ДД.ММ.ГГГГ года Дегтярев В.А. добровольно выехал из выше указанного жилого помещения, забрав все свои вещи, на другое место жительство. Ему никогда не чинились препятствия в пользовании жилым помещением. С этого времени стороны по делу ведут раздельное хозяйство. Добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына ответчик не оказывает. Дегтярев В.А. находится в фактических брачных отношениях с ФИО12, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Они имеют общую дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № района «Коньково» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено: «Совместная жизнь сторон не сложилась, общее хозяйство не ведется, супруги проживают раздельно. Спор о совместно нажитом имуществе между сторонами отсутствует. Несовершеннолетний ребенок проживает с истцом Байковой О.А. и находится на её иждивении. Ответчик материальную помощь на содержание сына в добровольном порядке не оказывает. Ответчик вместе с дочерью и её матерью проживают вместе, при этом ответчик и ФИО1 ведут общее хозяйство и совместный бюджет».

Исковое заявление о расторжении брака и о взыскании алиментов было подано Байковой О.А. мировому судье ДД.ММ.ГГГГ года. Решение мировым судьей было вынесено ДД.ММ.ГГГГ года. Однако это решение, в части размера взысканных алиментов, Дегтярев В.А. обжаловал в апелляционном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд <адрес> вынес определение, которым оставил решение мирового судьи без изменений. Решение суда о расторжении брака вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время Дегтярев В.А. заявляет, что намерен подать иск о снижении размера взысканных алиментов и зарегистрировать в спорном жилом помещении свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2

Истец, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, просит суд признать Дегтярева В.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Байкова М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Истец Бойкова ОА. В судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 49).

Представитель третьего лица Отдел по району Коньково УФМС России по <адрес> в ЮЗАО в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие, разрешение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Джохадзе Т. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав истца Байкову М.В., представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Байкова М.В., Байкова О.А., Дегтярев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ за № и свидетельства о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ за № являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представляющего собой двухкомнатную квартиру общей площадью. № кв.м., жилой площадью № кв.м.

Выше указанные собственники зарегистрированы в спорном жилом помещении. В данном жилом помещении также зарегистрированы: Джохадзе Т. (бывший муж Байковой М.В.) и Дегтярев В.А. (бывший муж Байковой О.А.) Дегтярев В.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи (мужа Байковой О.А.). Его регистрация была произведена после заключения договора передачи.

Истцы обратились в суд с иском к Дегтяреву В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что весной ДД.ММ.ГГГГ года Дегтярев В.А. добровольно выехал из выше указанного жилого помещения, забрав все свои вещи, на другое место жительство. Ему никогда не чинились препятствия в пользовании жилым помещением. С этого времени стороны по делу ведут раздельное хозяйство. Добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына ответчик не оказывает. Дегтярев В.А. находится в фактических брачных отношениях с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Они имеют общую дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела, решением мирового судьи № судебного участка района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стороны совместно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и в настоящее время проживает в другом жилом помещении (л.д. 19-21). Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Таким образом, учитывая, что брак, между Байковой О.А. и Дегтяревым В.А. расторгнут, в настоящее время соглашения о пользовании указанным жилым помещением между сторонами не заключалось, а также учитывая, что ответчик в настоящее время проживает в другом жилом помещении, каких-либо возражений и доказательств, которые могли послужить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Признать Дегтярева В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении одного месяца.

Судья: С.С. Чурсина