РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2015 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5241/14
по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ДЖП и ЖФ <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения ДЖП и ЖФ <адрес> ответчику предоставлена по договору социального найма квартира по адресу: <адрес>, в качестве компенсации за жилое помещение, подлежавшее сносу.
Представитель истца ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя не заявил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.
3-е лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель 3-его лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражал.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд, выслушав 3-е лицо, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ФИО5 и ФИО2 имели в общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается копией финансово-лицевого счета и выпиской из домовой книги( л.д.10,12).
В соответствии с постановлением правительства Москвы от <дата> № 494-ПП «О мерах по реализации комплексной реконструкции пятиэтажной жилой застройки в районе Левобережный ( Северный административный округ <адрес>» <адрес> в <адрес> подлежал отселению и сносу. В связи со сносом дома, распоряжением ДЖП и ЖФ <адрес> ответчику как сособственнику предоставлено для оформления в долевую собственность квартира по адресу: <адрес>, в качестве компенсации за жилое помещение, подлежавшее сносу( л.д.6-8), во исполнение которого <дата> между ДЖП и ЖФ <адрес> и ФИО5 и ФИО2 заключен договор мены и предоставлено для оформления в долевую собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма ( л.д.12).
При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом №9 по <адрес> от <дата> год № 494-ПП снес, утверждения истца о том, что у ответчика в связи с предоставлением в установленном порядке иного жилого помещения прекращено право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, являются обоснованными и в соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ подлежат удовлетворению.
Поскольку судом удовлетворен иск о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от <дата> г., о том, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства, имеются правовые основания для принятия решения об удовлетворении иска и в части снятия ответчицы с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Прекратить право ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.
Судья: