Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-5196/2014 ~ М-4895/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5196/14

по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> к ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДЖП и ЖФ <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право ФИО3, ФИО4 и ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения ДЖП и ЖФ <адрес> ответчикам предоставлена по договору мены квартира по адресу: <адрес>, в качестве компенсации за жилое помещение, подлежавшее сносу.

Представитель истца ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя не заявил.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Представитель 3-его лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражал.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 имели в общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы по месту жительства совместно с ответчиком ФИО2, что подтверждается копией финансово-лицевого счета и выпиской из домовой книги( л.д.10,12).

В соответствии с постановлением правительства Москвы от <дата> № 494-ПП «О мерах по реализации комплексной реконструкции пятиэтажной жилой застройки в районе Левобережный ( Северный административный округ <адрес>» <адрес>у в <адрес> подлежал отселению и сносу. В связи со сносом дома, распоряжением ДЖП и ЖФ <адрес> ответчикам как сособственникам предоставлено для оформления в долевую собственность квартира по адресу: <адрес>, в качестве компенсации за жилое помещение, подлежавшее сносу( л.д.6-8), во исполнение которого <дата> между ДЖП и ЖФ <адрес> и ФИО3 и ФИО4 заключен договор мены и предоставлено для оформления в долевую собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора мены ( л.д.8).

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом №13 по <адрес>у в соответствии с постановлением правительства Москвы от <дата> год № 494-ПП снес, утверждения истца о том, что у ответчиков в связи с предоставлением в установленном порядке иного жилого помещения прекращено право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, являются обоснованными и в соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворен иск о прекращении у ответчиков права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от <дата> г., о том, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства, имеются правовые основания для принятия решения об удовлетворении иска и в части снятия ответчицы с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право ФИО3, ФИО4 и ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: