РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2015 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы в составе
Председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,
При секретаре Орешникове Е.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4246/14 по иску ФИО14 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Онищенко Г.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Онищенко А.В., Онищенко Ю.С. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, просит признать ответчиков прекратившими право пользования и проживания квартирой по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по г.Москве снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики были зарегистрированы в принадлежащей ей квартире в качестве членов семьи собственника. 29.06.2002 года между Онищенко А.В. и Онищенко Ю.С. был заключен брак, у них возникла своя семья. Семейные отношения между нею и ответчиками не сложились и фактически прекратились. Ответчики с ней совместного хозяйства не ведут, общего бюджета у неё с ответчиками не имеется. В настоящее время ответчики по месту регистрации не проживают, не принимают участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчики отказываются.
Представитель истца Онищенко Г.П., действующая на основании Рындина Л.Ю., в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчики Онищенко А.В., Онищенко Ю.С. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили в суд письменный отзыв на иск, из которого следует, что после заключения брака между ними, совместная жизнь с собственником жилого помещения Онищенко Г.П. не сложилась, дальнейшее совместное проживание стало невозможно. Впоследствии они переехали в квартиру по адресу: <адрес>, право пользования которой возникло на основании договора найма служебного помещения №890 от 06.09.2015г. Жилым помещением по месту своей регистрации они не пользуются, так как не имеют доступа в неё. Общее хозяйство с истцом они не ведут, единого бюджета не имеют. Участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг они не несут, так как в квартире не проживают (л.д.27-28).
Третье лицо УФМС России по г.Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29).
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч. 1 ст. 49).
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, истец Онищенко Г.П. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 10.04.2000г. (л.д.11). Квартира была приобретена Онищенко Г.П. на основании Договора об уступке права требования №177 К-СМ от 21.12.1999г., заключенного между ЗАО «ТИГИ-КНАУФ Маркетинг» и Онищенко Г.П. (л.д.7-9).
Согласно выписки из домовой книги и карточки учета от 11.07.2015г., в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Кузин С.Ю. с 28.03.2015г.; Кузина Н.Г. с 28.06.2015г.; Онищенко А.В. с 23.04.2002г.; Онищенко А.А., <дата>, с 13.12.2005г.; Онищенко В.И. с 24.10.2000г.; Онищенко Г.П. с 24.10.2000г.; Онищенко И.В. с 23.04.2002г.; Онищенко Ю.С. с 20.08.2002г. (л.д.12-14).
Онищенко А.В. и Онищенко С.Ю. состоят в браке с 29.06.2002г (л.д.15).
Как следует из объяснений представителя истца Онищенко Г.П. в судебном заседании, ответчик Онищенко А.В. является сыном истца. После регистрации брака с Онищенко Ю.С., отношения между истцом и ответчиками не сложились. Совместное хозяйство стороны не ведут, общего бюджета у них не имеется. В настоящее время ответчики проживают в предоставленной им служебной квартире. Оплату жилищно-коммунальных услуг по месту регистрации ответчики не производят. В настоящее время ответчики членами её семьи не являются.
В подтверждение доводов истца в суд представлена копия Договора найма служебного жилого помещения №890 от 06.09.2015г., заключенного между ФГКУ войсковая часть 55002 и Онищенко А.В., в соответствии с условиями которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во временное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности и закрепленное на праве оперативного управления за Войсковой частью 55002 на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 25.02.2015г.77-АN 190910, состоящее из трехкомнатной квартиры общей площадью 109,14 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Договор заключен на время прохождения военной службы в соответствии с контрактом о прохождении военной службы на срок по 18.02.2017г. (л.д.16-18).
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ, учитывая, что ответчики в настоящее время не являются членами семьи собственника жилого помещения, проживают в другом жилом помещении, предоставленном им на основании договора найма служебного жилого помещения, не пользуются спорным жилым помещением, намерения проживать в спорной квартире не выразили, не несут расходы по содержанию квартиры, не принимают участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчиков фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между собственником и ответчиками, после прекращения семейных отношений, заключено не было. При этом суд принимает во внимание, что стороны в своих объяснениях указали, что членами одной семьи они не являются.
Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, Онищенко А.В. и Онищенко Ю.С. полежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Прекратить право пользования ФИО15 жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по г.Москве снять ФИО16 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья