Решение суда о прекращении права пользования со снятием с регистрационного учета № 2-4600/2014 ~ М-4326/2014 судебная практика

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

При секретаре Орешникове Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4600/14 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к ФИО4, ФИО12, ФИО3, ФИО5 о прекращении права пользования со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДЖП и ЖФ <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о прекращении права пользования со снятием с регистрационного учета, просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО4 по договору социального найма от <дата> в качестве возмещения за жилое помещение по адресу: <адрес>, подлежавшее сносу, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> снесен, однако ответчики до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства в снесенном доме, что создает правовую неопределенность.

Представитель истца Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, действующая на основании доверенности, ФИО9, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО4 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту фактического проживания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту фактического проживания, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту фактического проживания, в судебное заседание не явилась. возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО5 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту фактического проживания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Третье лицо УФМС России по <адрес> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску в суд не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> № 494-ПП «О мерах по реализации комплексной реконструкции пятиэтажной жилой застройки в районе Левобережный» (Северный административный округ <адрес> подлежал отселению и сносу.

ФИО4 (наниматель), ФИО10 (жена), ФИО2 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО5 (сын) занимали на условиях социального найма комнату № площадью жилого помещения 19,2 кв.м., жилой площадью 11,5 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где были зарегистрированы по месту жительства.

На основании распоряжения ДЖП и ЖФ <адрес> от <дата> за № П59-2620 ФИО4 на семью из шести человек (он, жена, дочь, две дочери и два сына) предоставлена по договору социального найма в качестве возмещения за жилое помещение, подлежавшее сносу двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 42,4 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., по адресу: <адрес>. (л.д.9-10).

Согласно договору социального найма жилого помещения № от <дата> г., заключенному между ДЖП и ЖФ <адрес> и ФИО4, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в качестве членов его семьи: ФИО10-А. (жена), ФИО3 (дочь), ФИО2 (дочь), ФИО2, <дата> г.р. (сын), ФИО5 (сын) (л.д.11).

В соответствии с п. 3 распоряжения ДЖП и ЖФ <адрес> от <дата> за № П59-2620, семья ФИО4 обязалась освободить жилое помещение по адресу: <адрес> срок не позднее 30 дней с даты начала заселения дома-новостройки по адресу: <адрес>.

Согласно финансовому лицевому счету № от 23.06.2015г. в квартире по адресу: <адрес> значатся без регистрации ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2; зарегистрированы по месту жительства ФИО10-А. - с 25.03.2015г., ФИО2, <дата> г.р., – с 25.03.2015г. (л.д.13).

Согласно выписке из домовой книги № от <дата> г., ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 до настоящего времени зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> (л.д.14).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 83 ЖК РФ, учитывая, что ответчики приобрели право пользования иным жилым помещением по адресу: <адрес> на основании заключенного социального найма жилого помещения от <дата> г., которым никем не оспорен, а также в результате уничтожения жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, право пользования жилым помещением ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 также подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 200 руб.

Задать вопрос юристу бесплатно

по жилищным вопросам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования ФИО4, ФИО11 Аси ФИО6, ФИО3, ФИО5 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> снять ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 200 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО11 Аси ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 200 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 200 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Головинский районный суд <адрес> в составе