ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2015 года
Головинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Тиханской А.В.,
при секретаре Науменко Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674/14 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДЖП и ЖФ <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО4 и просит прекратить их право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с распоряжением Префекта САО <адрес> № от <дата> семье ФИО2 из шести человек предоставлена безвозмездная субсидия на приобретение жилого помещения в размере 100% при норме предоставления площади жилого помещения 108,0 кв.м. с освобождением занимаемой площади и со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Ответчик, воспользовавшись предоставленной субсидией, приобрела в собственность 1/6 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, Комсомольский пр-т., <адрес> 1/6 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, Комсомольский пр-т., <адрес>, однако до настоящего времени ответчики в отсутствии законных оснований совместно с несовершеннолетним ребенком зарегистрированы по месту жительства.
Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО7, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, а также ответчик ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, возражений на исковое заявление не представили.
При отсутствии возражений со стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ДЖП и ЖФ <адрес> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 Закона <адрес> № от <дата> «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения» при предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города жилого помещения с освобождением занимаемого жилого помещения граждане и члены их семей обязаны освободить и передать в установленном порядке занимаемое жилое помещение городу Москве или уполномоченному органу исполнительной власти.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 1.4. Постановления Правительства <адрес> № 859-ПП от <дата> «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в городе Москве» предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
На основании ст. 6 Закона РФ № от <дата> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;
.выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
Как установлено судом и следует из искового заявления, материалов дела, ФИО2 с семьей из шести человек(она, муж ФИО4, сын ФИО8, сын ФИО3, мать ФИО9, брат ФИО10) занимали две служебные комнаты по адресу: <адрес>).
Распоряжением Префекта САО <адрес> № от <дата> ФИО2 на семью из шести человек(она, муж, сын, сын, мать, брат) предоставлена субсидия на строительство или приобретение жилого помещения в размере 100 % при норме предоставления 108,0 кв.м.площади жилого помещения с освобождением занимаемой площади(л.д. 14-15).
Согласно полученной выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на <дата> ФИО2 принадлежит 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-т. Комсомольский, <адрес>, 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, пр-т. Комсомольский, <адрес>(л.д. 17).
Как усматривается из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, ФИО2 совместно с мужем ФИО4, сыном ФИО3 продолжает сохранять регистрацию по адресу: <адрес>(л.д. 8).
В ходе проведенной комиссионной проверки жилого помещения по адресу: <адрес>, установлено, что семья ФИО2 в квартире не проживает, одна комната закрыта на ключ, вторая открыта, в ней сделан ремонт соседом ФИО11
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ввиду предоставления ответчику и членам ее семьи субсидии на приобретение жилого помещения, которой она воспользовалась, ответчик обязана освободить ранее занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>. Поскольку оснований для сохранения права пользования указанной площади за ответчиками судом не установлено, то оно подлежит прекращению.
В соответствии с Постановлением Правительства <адрес> № 859-ПП от <дата> «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в городе Москве» а также Законом РФ № от <дата> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчики должны были подать в регистрирующий орган заявление о снятии с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в связи с изменением места жительства, однако до настоящего времени указанных действий не осуществили. Вместе с тем, учитывая, что принадлежащее ФИО2, ФИО4, ФИО3 право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, исковые требования ДЖП и ЖФ <адрес> являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ
Прекратить право пользования ФИО2, ФИО4, ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: