Решение суда о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета № 2-1407/2012 ~ М-867/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

21 июня 2015г. г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

При секретаре Кожбаковой О.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1407/12 по иску Ларькиной З.Э. к Козилову А.С. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ларькина З.Э. обратилась в суд с иском к ответчику Козилову А.С. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, уточнив исковые требования, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ЕИРЦ района Ховрино г.Москвы снять Козилова А.С. с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец мотивировала тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 14.05.1996 года. В указанной квартире 17.03.2000 года, в качестве члена семьи, был зарегистрирован Козилов А.С., с которым она состояла в браке с 07.03.2000 года по 10.05.2006 года. После расторжения брака ответчик Козилов А.С. выехал из спорной квартиры, однако остается в ней зарегистрированным по месту жительства. После расторжения брака ответчик членом её семьи не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между нею и ответчиком не заключалось. Кроме этого, ответчик не производит оплату коммунальных платежей. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает её права собственника.

Представитель истца Ларькиной З.Э.. действующая на основании доверенности Качалина Т.В., в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козилов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными уведомлениями на почту не является и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что на почтовом извещении имеется штамп «Судебное» и ответчик на почту за получением судебной повестки не являлся, данное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном несении своих гражданско-процессуальных прав. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения, суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик УФМС России по г.Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо ГКУ «ИС района Ховрино» г.Москвы о дате. Месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, истец Ларькина З.Э. имеет в собственности трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи от 14.05.1996 года, удостоверенного нотариусом г.Москвы Л, реестровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.02.2015 года сделана запись регистрации №, и выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.8-9).

Согласно выписки из домовой книги от 17.02.20151 года, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы собственник Ларькина З.Э. с 19.07.1996 года, бывший муж Козилов А.С. с 17.03.2000 года (л.д.10).

Брак, заключенный 07.03.2000 года между Козиловым А.С. и Ларькиной З.Э., был прекращен 10.05.2006 года (л.д.38-39).

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик был зарегистрирован в принадлежащей истцу Ларькиной З.Э. квартире в качестве члена её семьи, после регистрации брака. После расторжения брака в 2006 году ответчик добровольно выехал из квартиры по месту регистрации. При выезде из спорного жилого помещения он забрал свои вещи. С момента выезда из квартиры ответчик вселиться в спорное жилое помещение не пытался, не принимал участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. Место его проживания в настоящее время истцу не известно, ответчик с ней общение не поддерживает. Козилов А.С. добровольно не снимается с регистрационного учета по месту жительства.

По сообщению из Городской поликлиники № от 24.04.2015 года, Козилов А.С., <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, в реестре поликлиники не числится, амбулаторной карты в картохранилище нет (л.д.31); по сообщению Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС г.Москвы от 06.04.2015 года, записи актов о смерти с 01.01.1993 года по 14.04.2015 года, о перемене имени с 01.01.1990 года по 14.04.2015 года на Козилова А.С. в архивах органов ЗАГС Москвы не обнаружено (л.д.44); по сообщению ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области от 03.05.2015 года, по данным из лицевого счета застрахованного лица Козилова А.С., последним местом работы является ООО <данные изъяты> (л.д.49).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 699 ГК РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, проживает в другом жилом помещении, не несёт расходы по содержанию квартиры, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истицей и ответчиком, после расторжения брака между Ларькиной З.Э. и Козиловым А.С., не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, Козилов А.С. полежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>,м <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования Козилова А.С. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по г.Москве снять Козилова А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья