№ 2-872//2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2017 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В.,
при секретаре Киртьяновой А.С.,
с участием прокурора ФИО7,
представителей в/ч 2665 ФИО8, ФИО10,
представителя в/ч ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску в/ч 2665 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 2665 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения, в обоснование указав, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 6882 Восточного округа войск национальной гвардии РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Во время прохождения службы ФИО1 был признан нуждающимся в жилом помещении и решением жилищной комиссии войсковой части 6882 от ДД.ММ.ГГГГ ему на состав семьи из двух человек (ответчик, супруга) была распределена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>
Приказом командира войсковой части 6912 от ДД.ММ.ГГГГ № с\ч ФИО1 уволен в запас по подпункту «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по несоблюдению условий контракта).
На момент увольнения выслуга ФИО1 составила – 09 лет 00 месяцев 25 дней.
Решением жилищной комиссии войсковой части 6912 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из списков военнослужащих, стоящих на жилищном учете, ему направлено уведомление об освобождении жилого помещения в течение трех месяцев.
Вместе с тем до настоящего момента ответчик жилое помещение не освобождает, в связи с чем войсковая часть 2665 просит суд выселить ФИО1 и членов его семьи - ФИО2, находящихся на иждивении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения – квартиры № в доме № № в г. Хабаровске.
В судебном заседании представители истца ФИО8, ФИО10,, представитель третьего лица ФИО10 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание не явились ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, по средствам телефонограммы просили об отложении дела слушанием.
Рассматривая возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд приходит к следующим выводам.
Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Су-да РФ от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
С учетом требований данной нормы, а также положений подп. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
Согласно ч. 2 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Частью 3 указанной выше статьи установлено, что при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
Общие правила направления судебных извещений и вызовов установлены ст. 113 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Исходя из положений статей 161, 167 ГПК РФ при рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд устанавливает наличие сведений, подтверждающих надлежащее их уведомление о времени и месте судебного заседания, данных о причинах неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, после чего разрешает вопрос о правовых последствиях неявки указанных лиц в судебное заседание.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Железнодорожного районного суда г. Хабаровска
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, ходатайствовали об отложении дела слушанием, не представив доказательств в обоснование заявленного ходатайство, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной явку ответчиков, в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, отсутствие ответчиков и третьих лиц не препятствует рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителей истца, заключение прокурора ФИО7 полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия войсковой части 6882 постановила включить ФИО1 с составом семьи 2 человека (он сам и супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в списки военнослужащих войсковой части 6882 нуждающихся в жилых помещениях служебного пользования.
ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссией войсковой части 6882 ( протокол №) ФИО1 и членам его семьи распределена трехкомнатная квартира № в доме № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 2665 в лице командира войсковой части и ФИО1 заключили договор найма служебного жилого помещения № о передаче ФИО1 и членам его семьи за плату в пользование жилое помещение, находящиеся в государственной собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №
Приказом командира войсковой части 6912 от 27.06.2016№с/ч ФИО1 уволен в запас по подпункту «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по несоблюдению условий контракта).
Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено освободить находящееся у него в пользовании жилое помещение – квартиру и сдать ее войсковой части 6912, закрыть лицевой счет, погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги.
В соответствии ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в числе прочих, служебные жилые помещения.
Частью 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Основания о порядок обеспечения военнослужащих жилыми помещениями установлены ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей (абзац четвертый ч. 1 ст. 15 названного Закона).
На основании указанной нормы ФИО1 решением жилищной комиссии включен в списки военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, на получение служебной жилой площади или общежития.
На этом же основании ответчику предоставлена квартира № в доме №а» по <адрес>.
Таким образом, установлено, что ФИО1 предоставлялась служебное жилое помещение на основании ст. 93 ЖК РФ и ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В связи с этим при прекращении служебных отношений с войсковой частью служебное жилое помещение подлежит возврату.
В соответствии с п. 27 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2002 № 897, сотрудник (военнослужащий), проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу (военную службу), подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма.
Без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет; члены семьи сотрудника (военнослужащего), погибшего (умершего) при исполнении служебных обязанностей (обязанностей военной службы), которому было предоставлено служебное жилое помещение; иные категории сотрудников (военнослужащих) и членов их семей в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими их статус и устанавливающими социальные гарантии сотрудников (п. 28 Типового положения).
Суду не представлено доказательств, подтверждающих невозможность выселения ФИО1 и членов его семьи из служебного жилого помещения.
С учетом этого исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования войсковой части 2665 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить в полном объеме.
Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья А.В. Руденко
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2017 года.
Судья А.В. Руденко