Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о выселении № 2-702/2017 ~ М-323/2017

Смотреть все судебные практики о О выселении - из служебных помещений

Дело № 2-702/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, с участием прокурора Е.Э. Галициной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» к В, Б, малолетней П в лице законных представителей В, Б, малолетнему З в лице законного представителя Б о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВДЦ «Океан» обратилось в суд с иском к В, Б, малолетней П в лице законных представителей В, Б, малолетнему В в лице законного представителя Б о выселении. В иске указало, что в связи с принятием на работу к истцу В, ей и членам её семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся собственностью Российской федерации и находящееся в оперативном управлении ФГБОУ ВДЦ «Океан».

<дата> В была уволена по собственному желанию. <дата> ей было направлено уведомление об освобождении жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено. Проживание ответчиков в спорном жилом помещении является препятствием для истца в пользовании данным жилым помещением и влечет трудности в предоставлении работникам ФГБОУ ВДЦ «Океан» служебного жилья.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд выселить ответчиков из вышеуказанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца О настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что спорное жилое помещение предоставлялось В и членам её семьи на период трудовых отношений и в связи с их прекращением подлежит освобождению. До настоящего времени спорное жилое помещение ответчиками не освобождено.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, считавшей иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Частью 1 ст. 102 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим кодексом основаниям.

Как указано в ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации, и находится в оперативном управлении ФГБОУ ВДЦ «Океан». Указанное подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от <дата> № <номер>, свидетельством о государственной регистрации права собственности от <дата> № <номер> и свидетельством о государственной регистрации права оперативного управления от <дата> № <номер>.

Решением Приморского краевого Совета народных депутатов от 06.10.1983 № 816 жилищный фонд Всесоюзного пионерского лагеря «Океан» отнесен к категории служебного жилья. Служебные жилые помещения предоставлены персоналу пионерского лагеря «Океан» согласно штатному расписанию.

По сведениям приказа ФГБОУ ВДЦ «Океан» от <дата> № <номер> <дата> В принята на работу в ФГБОУ ВДЦ «Океан» в сервисный участок <данные изъяты>.

Смотреть все судебные практики о О выселении - из служебных помещений

На период работы В и членам её семьи: супругу Б, дочери П, пасынку В, падчерице А была предоставлена комната <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения в общежитии от <дата> № <номер>.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрированы: наниматель В с <дата>, дочь П с <дата>, супруг Б с <дата>, пасынок В с <дата>.

<дата> В уволена по собственному желанию, что подтверждается приказом ФГБОУ ВДЦ «Океан» от <дата> № <номер>.

Пунктами 4.4, 4.5 договора найма жилого помещения в общежитии от <дата> № <номер> предусмотрено, что прекращение трудовых отношений между нанимателем и наймодателем влечёт за собой прекращение действия настоящего договора, при этом соглашение о расторжении настоящего договора не заключается.

Прекращение действия настоящего договора, а также расторжение настоящего договора является основанием для выселения нанимателя, членов его семьи и лиц, не являющихся членами семьи нанимателя, из спорного жилого помещения.

<дата> ответчику В было направлено уведомление об освобождении жилого помещения, которое не было ею исполнено.

Предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ оснований для сохранения за ответчиками спорного жилого помещения судом не установлено.

Поскольку трудовые отношения между ФГБОУ ВДЦ «Океан» и В прекращены и основания сохранения за ней и членами её семьи права пользования спорным жилым помещением не имеется, ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения на основании ст. 103 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 3 ст. 31, ч. 5 ст. 100 ЖК РФ с ответчиков В и Б солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» удовлетворить.

В, Б, П, З выселить из жилого помещения (общежития), расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с В и Б в пользу Федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.