РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| | | |29 января 2016 года |г. Москва | Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Мироновой Ю.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1228\16
по иску ОАО « Управляющая компания « Городская» к Матвеееву В. Г., Игнашину С. Н., Игнашиной С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
ОАО « Управляющая компания « Городская» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. В обоснование требований указав, что ответчики за период с *** по *** не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги , в результате чего образовалась задолженность в сумме *** рубль ** копейки. С учетом изложенного , просит взыскать указанную сумму с ответчиков и расходы по оплате госпошлины в сумме ***рублей ** копеек.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования , с учетом частичной оплаты ответчиками задолженности, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности - *** рублей ** копейки за период с *** по ***.
Представитель истца ОАО « Управляющая компания « Городская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Игнашин С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что им полностью оплачена сумма задолженности и госпошлина , в иске просил отказать.
Ответчики Матвееев В.Г. , Игнашина С.В. в судебное заседание не явились , о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом Суд, выслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.67, ч. 2 ст. 69, 153-155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение включает в себя плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, оплата должна производится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ.
Судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом от ***, ОАО « Управляющая компания « Городская» является управляющей организацией дома по адресу: ***.
Как следует из материалов дела , ответчик Матвееев В.Г. является нанимателем квартиры , расположенной по адресу: ***, ответчики Игнашин С.Н и Игнашина С.В. являются членами семьи нанимателя. Ответчики зарегистрированы в спорной квартире.
Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета , ответчики имеют задолженность по оплате ЖКУ на *** в сумме *** рублей ** копейки.
Учитывая, что ответчиком Игнашиным С.Н. предоставлена справка об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на *** , то оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** , у суда не имеется.
Ответчиками также оплачена в пользу истца госпошлина в сумме *** рублей, что подтверждено квитанцией В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
в удовлетворении исковых требований ОАО « Управляющая компания « Городская» к Матвеееву В. Г., Игнашину С. Н., Игнашиной С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Мотивированное решение изготовлено 02.02. 2016 года.