РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2016 года г.
Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Мартиросян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-4560/16 по
иску ООО «ПИК-Комфорт» к Бычковой Е.С., Бычкову И.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к Бычковой Е.С., Бычкову И.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, пени, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что ООО «ПИК-Комфорт» осуществляет управление и эксплуатацию жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Химки ул. ***.
Ответчики являются собственниками жилого помещения (квартиры) № *** в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Московская область г.
Химки ул. ***. В соответствии с выпиской по лицевому счету № 756534841по начислению и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не производят надлежащим образом оплату за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги.
Задолженность по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги образовалась за период с 01.10.2012 по 01.06.2015 и составляет 73 184 руб.
21 коп. Учитывая, что неоплата ответчиками обязательных платежей не позволяет истцу осуществить в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, нарушает права и интересы жителей дома, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по коммунальным и эксплуатационным платежам в сумме 73184 руб. 21 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2396 руб. 00 коп.
Представитель истца по доверенности Самойленко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту государственной регистрации, сведений о причине неявки и возражений, относительно заявленных требований не представили.
В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая
дело, суд полагает,
что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтом не может быть препятствием для рассмотрения дела.
Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия их в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, и учитывает, что настоящее гражданское
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78дело неоднократно откладывалось по
причине неявки в судебное заседание ответчиков, которые за истекшее время имели возможность представить свои возражения по существу исковых требований, однако предпочли вместо защиты прав ответчиков в судебном заседании - неявку в суд.
В связи с чем, суд посчитал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст.ст.155 - 158 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу Московская область г. Химки ул. *** кв. 484. (л.д.
27) 31 марта 2009 г. между истцом и ответчиками Бычковой Е.С. и Бычковым И.И. был заключен Договор управления многоквартирным домом № 484, предметом которого является оказание истцом услуг и работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества и предоставление дополнительных услуг. (л.д. 10- 21) Согласно выписки по лицевому счету, представленной истцом, по состоянию на 30.06.2015 г. задолженность ответчиков по оплате жилищно- коммунальных и дополнительных услуг составляет 73 184 руб. 21 коп. за период с 01.10.2012 г. по 01.06.2015 г.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в силу ст. 15 ГК РФ взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 73 184 руб. 21 коп.
Удовлетворяя заявленные требования, суд, в порядке ст. 98 ГПК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2396 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к Бычковой Е.С., Бычкову И.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бычковой Е.С., Бычкова И.И. в пользу ООО «ПИК- Комфорт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с 01.10.2012 г. по 01.06.2015 г. в сумме 73 184 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2396 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья – Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2016г.