Решение суда об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав № 02-0428/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Поповой З.Н., при секретаре Какостиковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-428/16 по

иску ТСЖ «Митинский оазис -5» к Судьиной И.А., Судьину Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец ТСЖ «Митинский оазис -5» обратилось в суд с иском к ответчикам Судьиной И.А., Судьину Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в котором просит взыскать с Судьина Г.И, задолженность по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей в размере 226 369 руб. 67 коп., начисленную пеню в размере 33 001 руб. 34 коп., судебные расходы - сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 085 руб. 42 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 4 660 руб.; с Судьиной И.А. – задолженность по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей в размере 260 190 руб. 55 коп., начисленную пеню в размере 37 096 руб. 12 коп., судебные расходы - сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 681 руб. 58 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 5 340 руб.

В обоснование заявленных требований истец указано, что ответчики на протяжении последних трех лет ненадлежащим образом исполняли возложенные на них обязанности по оплате коммунальных услуг и обязательных платежей, в связи, с чем у них и образовалась вышеуказанная сумма задолженности, от выплаты которой в добровольном порядке, ответчики уклоняются, в результате чего ТСЖ «Митинский оазис -5» подпадает под штрафные санкции и не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию домов, что наносит ущерб зданиям, нарушает права и законные интересы истца, а также добросовестных граждан, исправно вносящих плату за жилищно-коммунальные услуги. Единый и долговой платежный документ направлялся ответчикам своевременно, по адресу их проживания.

Представитель истца ТСЖ «Митинский оазис -5», по доверенности Смолокуров К.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Судьина И.А., Судьин Г.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и возражений на иск не представили.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", которого каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая

дело, суд полагает,

что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтом не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, и учитывает, что настоящее гражданское

дело неоднократно откладывалось по

причине неявки в судебное заседание ответчика, который за истекшее время имел возможность представить свои возражения по существу исковых требований, однако предпочел вместо защиты прав - неявку в суд.

В связи с чем, суд посчитал возможным в соответствии с п.п.3,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТСЖ «Митинский оазис -5»в полном объеме, поскольку они основаны на действующем законодательстве и нашли свое подтверждение в фактическим материалах дела.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя: плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном дома; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 5 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Пунктом 8 ст. 156 Жилищного Кодекса РФ устанавливается, что размер обязательных платежей и взносов членов ТСЖ определяется органами управления товариществом. К членам ТСЖ в данном пункте относятся только взносы, а обязательные платежи относятся ко всем собственникам жилых помещений в доме. Те же положения предусмотрены п.п.2,3 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ, в соответствии с которыми, товарищества определяет смету расходов, включающую необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества дома, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию, иные расходы, и на основании это сметы, устанавливает размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество дома. Смета принимается общим собранием членов ТСЖ в соответствии с положениями Устава, входящие в нее затраты являются обязательными для всех собственников.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики Судьин Г.И. и Судьина И.А. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *** (л.д. 52-55), отвечая при этом по своим обязательствам и по обязательствам их несовершеннолетних детей - Судьиной Э.Г. и Судьина Н.Г,. в силу ст. 28 ГК РФ.СТ.61 СК РФ.

Таким образом, ответчики наделены правами и несут обязательства как собственники жилого помещения, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг и обязательных платежей.

Управляющей организацией данного дома является ТСЖ «Митинский оазис-5» (л.д.15-27).

Согласно п.3.1 Устава, зарегистрированного в Московской регистрационной палате 09.12.1998г, Товарищество создано для управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества, владения, пользования и в установленных пределах распоряжения общим имуществом.

В силу п.3.2 Устава ТСЖ предметом его деятельности, в том числе являются управление, обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества, обеспечение домовладельцев коммунальными и прочими услугами, сбор платежей, сборов и взносов с каждого домовладельца на нужды Товарищества и в соответствии с его целями (л.д.28-49).

Для начисления коммунальных и иных платежей ответчику Судьиной Г.И.

открыт финансово-лицевой счет №10-006-1, согласно которому платежи начисляются в отношении жильцов Судьиной И.А., Судьиной Э.Г. (дочь) и Магамедовой Н.Г. (дочь), ответчику Судьину Г.И. открыт финансово-лицевой счет №***, платежи начисляются в отношении жильцов Судьина Г.И., Судьиной Э.Г. (л.д.8,9) Согласно расчету истца, признанным судом арифметически и методологически верным, не оспоренному в ходе слушания дела, ответчики не оплачивали коммунальные услуги и обязательные платежи в установленном порядке и их долг по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязательных платежей в период с июля 2012 года по июль 2015 года составил 486 560 руб.

22 коп, (л.д. 57-67), из которых, задолженность ответчика Судьина Г.И, составляет 226 369 руб. 67 коп., ответчика Судьиной И.А. – 260 190 руб. 55 коп., доказательств обратного у суда не имеется.

Истец в ходе судебного заседания пояснил, что указанная разница в начисленных платежах объясняется тем, что ответчик Судьина И.А.

зарегистрировала по месту жительства свою несовершеннолетнюю дочь от другого брака и, учитывая обязанность родителей нести бремя расходов на содержание несовершеннолетних детей, расчет произведен с учетом указанного обстоятельства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Тогда как ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ТСЖ «Митинский оазис-5» о взыскании с ответчика Судьина Г.И. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 226 369 руб. 67 коп., с ответчика Судьиной И.А. в размере 260 190 руб. 55 коп.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет начисленной ответчикам пени, согласно которому ответчику Судьиной И.А. начислена пеня в размере 37 096 руб. 12 коп, ответчику Судьину Г.И. – 33 001 руб. 34 коп. Ответчиками указанный расчет не оспорен, признан судом верным. С учетом установленной задолженности суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков сумму начисленной пени в размере 37 096 руб. 12 коп в отношении ответчика Судьиной И.А., 33 001 руб. 34 коп. в отношении ответчика Судьина Г.И.

Учитывая, что требования истца в добровольном порядке ответчиками удовлетворены не были, истцу за восстановлением своего нарушенного права пришлось обратиться в суд, суд приходит к выводу о наличии у него права на возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, возникших при рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку они нашли свое подтверждение в материалах дела имеется соглашение об оказании юридической помощи от 21.07.2015 г., акт об оказанных услугах от 22.07.2015 г. и платежное поручение №70 от 24.07.2015 г., согласно которым истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. (л.д.68-71) Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности и соразмерности взыскиваемой суммы за представительство в суде, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает правомерным взыскать с ответчика Судьиной И.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 340 руб., с ответчика Судьина Г.И. в размере 4 660 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд с ответчиков в пользу истца госпошлину, уплаченную им при подаче иска в суд, с ответчика Судьина Г.И. в размере 4 085 руб. 42 коп., с ответчика Судьиной И.А. в размере 4 681 руб.

58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ТСЖ «Митинский оазис -5» к Судьиной И.А., Судьину Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Судьиной И.А. в пользу ТСЖ «Митинский оазис-5» задолженность по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей в размере 260 190 руб. 55 коп., пени в размере 37 096 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 681 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 340 руб., а всего взыскать 307 308 (триста семь тысяч триста восемь) рублей 55коп.

Взыскать с Судьина Г.И. в пользу ТСЖ «Митинский оазис-5» задолженность по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей в размере 226 369 руб. 67 коп., пени в размере 33 001 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 085 руб. 42 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 660 руб., а всего взыскать 268 116 (двести шестьдесят восемь тысяч сто шестнадцать) рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья – Мотивированное решение изготовлено 18 января 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Поповой З.Н., при секретаре Какостиковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-428/16 по

иску ТСЖ «Митинский оазис -5» к Судьиной Ирине Альбертовне, Судьину Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

руководствуясь ст.ст.193-199, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ТСЖ «Митинский оазис -5» к Судьиной Ирине Альбертовне, Судьину Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Судьиной Ирины Альбертовны в пользу ТСЖ «Митинский оазис-5» задолженность по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей в размере 260 190 руб. 55 коп., пени в размере 37 096 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 681 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 340 руб., а всего взыскать 307 308 (триста семь тысяч триста восемь) рублей 55коп.

Взыскать с Судьина Геннадия Ивановича в пользу ТСЖ «Митинский оазис-5» задолженность по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей в размере 226 369 руб. 67 коп., пени в размере 33 001 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 085 руб. 42 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 660 руб., а всего взыскать 268 116 (двести шестьдесят восемь тысяч сто шестнадцать) рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –.