Решение суда об отказе от иска № 02-1369/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 07 апреля 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Моисеевой Т.В., при секретаре Мартиросян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ

В производстве суда находится на рассмотрении гражданское

дело № 2-

1369/16 по иску ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» к Чернецкому О.

В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

От представителя истца по доверенности Сиротининой Е.А. поступил отказ от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны, о чем указано в его заявлении.

В судебном заседании ответчик не возражал против прекращения производства по делу в связи с принятием от истца отказа от иска.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.

И согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что заявленный отказ представителя истца, уполномоченного согласно представленной доверенности на совершение данного процессуального действия, от исковых требований является его правом, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска ему известны, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по ним.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» к Чернецкому О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в связи с чем производство по гражданскому делу № 2-1369/16 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья:.