ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре А.А. Горобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2- 3917/14 по иску Копытина В.Б. к Питерсон
Н.М., Копытиной Т.В. об определении порядка внесения платежей за пользования жилым помещением и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики являются разными семьями, с разными источниками дохода, ведут раздельное хозяйство, кроме того, в добровольном порядке определить порядок оплаты коммунальных платежей не представляется возможным, в связи с чем, просит определить порядок оплаты коммунальных платежей в размере доли за истцом и в размере доли за ответчиками.
Истец в судебное заседание явился, наставил на удовлетворении исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо ГУ ИС района «Проспект Вернадского» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Департамент жилищной политики и жилищного фонда ЗАО г.
Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес является муниципальным.
В спорном жилом помещении проживают и зарегистрированы: Копытин В.Б.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- истец по делу, Питерсон Н.М., Копытина Т.В. - ответчики по делу.
Истцом заявлены требования об определении порядка оплаты коммунальных платежей в размере доли за истцом и в размере доли за ответчиками, поскольку они являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, кроме того, в добровольном порядке определить порядок оплаты коммунальных платежей не представляется возможным.
В соответствии с Законом г. Москвы от 27.01.2010 г. № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» п.4 ст. 73 при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
В соответствии с ч. 3. п.5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования об определении порядка оплаты коммунальных платежей подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, 67, 69 ЖК РФ, ст. 73 Закона г. Москвы от 27.01.2010 г. № 2 « Основы жилищной политики города Москвы»,
РЕШИЛ
Определить порядок оплаты коммунальных платежей в квартире по адресу: адрес, следующим образом: доля оплаты Копытина Василия Борисовича –составляет доли, доля Питерсон Наталии Михайловны - составляет доли, доля Копытиной Тамары Васильевны- составляет доли.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья:.