Решение суда об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги № 02-1812/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1812/2016

г.Москва, ул. 1-я Останкинская, дом 35 23 марта 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Лоскутовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1812/2016 по

иску Наклонова ** к Ужиновой **, действующей также в интересах несовершеннолетних Ужинова **, Ужинова ** об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Наклонов П.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что он проживает и зарегистрирована в квартире о адресу г. Москва ул. **, д. ** кв. **, является нанимателем указанного жилого помещения, кроме него в квартире зарегистрированы ответчик и ее несовершеннолетние дети, указывая, что соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, истец просил определить его долю в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере 1/4 доли, возложить на ГБУ МФЦ г.Москвы обязанность производить начисления и формировать платежные документы соответственно доли.

Истец Наклонов П.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Ужинова Д.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГБУ МФЦ г.Москвы в суд не явился, извещен о рассмотрении дела, просил рассмотреть

дело в его отсутствие, на

основании ст. 167 ГПК РФ

дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд

приходит к следующему.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ и ст.ст.672, 677-678 ГК РФ наниматель и члены его семьи несут по договору найма одинаковые права и обязанности.

В силу положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.3 Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы от 27.01.2010 г. № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что стороны на условиях социального найма занимают квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул. **, д. **, кВ. **, также в квартире зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние дети ответчика – * И.В., 10.07.2005 года рождения и ** Е.В., 11.07.2003 года рождения.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы вышеуказанного законодательства, а также то обстоятельство, что все проживающие в жилом помещении несут равные права и обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, принимая во внимание, что требование истца основано на законе, истцом указано, что соглашение о порядке оплаты за жилое помещение не достигнуто, ответчик в судебном порядке не возражала против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования определить долю истца в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере 1/4 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Наклонова ** к Ужиновой **, действующей также в интересах несовершеннолетних Ужинова **, Ужинова ** об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить долю Наклонова ** по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул. **, д. **, кВ. ** в размере 1/4.

Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере ¼ доли на Наклонова **и в размере ¾ доли на Ужинову **, Ужинова **, Ужинова **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Останкинский районный суд города Москвы.

Судья Меньшова О.А.