8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № 02-4450/2016

Дело № 2-4450/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Некряч А.А., при секретаре Кононовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4450/16

по иску Стеклова О. Ю. к Стекловой И. Н., ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стеклов О.Ю. обратился в суд с иском к Стекловой И.Н. об определении доли оплаты за жилое помещение и разделе платежного обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: …, просит определить долю истца Стеклову О.Ю. в размере … оплаты от общей суммы коммунальных услуг, определить долю оплаты ответчика Стекловой И.Н. в размере …, обязать ГБУ района «Восточное Дегунино» г. Москвы производить раздельное начисление ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере …, а также расходы на оказание юридических услуг в размере ….

Завяленные исковые требования мотивированы тем, что в жилом помещении, состоящем из одной комнаты, расположенном по адресу:...

зарегистрированы: Стеклов О.Ю. паспортные данные - наниматель жилого помещения, на основании обменного ордера № … от …. и его бывшая супруга Стеклова И.Н. паспортные данные Ответчик была зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи нанимателя.

… года брак между истцом и ответчиком был расторгнут на основании решения Тимирязевского ММС г. Москвы от …. В настоящее время стороны проживают совместно, общего хозяйства не ведут, имеют разные источники дохода и ведут раздельные бюджеты. С … ответчик отказывается оплачивать коммунальные платежи. В результате чего образовалась задолженность по оплате платежей. Вынесен судебный приказ от …. мировым судьей судебного участка №… района … о взыскании солидарно со Стеклова О.Ю. и Стекловой И.Н. задолженности, а также вынесено решение … районным судом … от …. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В августе 2016г. истец обратился в ГБУ «Жилищник Восточное Дегунино» с заявлением о подписании соглашения о долевом участии в расходах по оплате квартиры и коммунальных услуг, однако, получил отказ.

Истец Стеклов О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы фио.

Представитель истца Синельников Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Стеклова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений на иск, а также ходатайств об отложении дела в адрес суда не представила.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск, а также ходатайств об отложении дела в адрес суда не представил.

Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчиков, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также из сроков рассмотрения гражданских дел, установленные п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица ГБУ «МФЦ города Москвы» судебное заседание

не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть

дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы,

приходит к следующему.

В силу ст. 67 п. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: …, постоянно зарегистрированы Стеклов О.Ю., паспортные данные, и Стеклова И.Н., паспортные данныне, что подтверждается выпиской из домовой книги, единым жилищным документом.

Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений представителя истца, не опровергнуто ответчиком, между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг за жилое помещение.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, истец желает самостоятельно исполнять обязательство по оплате коммунальных платежей, согласно определенным судом долям.

Суд полагает возможным определить доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу…., с учетом количества нанимателей жилого помещения, определив Стеклову О.Ю. с учетом производимых начислений коммунальных услуг … доли, определить долю ответчика Стекловой И.Н. в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг равной … доли.

Таким образом, заявленные требования истца к ответчику Стекловой И.Н.

об определении долей оплаты коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Поскольку судом не установлено нарушение ГБУ «Жилищник Восточное Дегунино» прав истца, суд полагает, что оснований для обязания ГБУ «Жилищник Восточное Дегунино» производить начисления и выдавать квитанции в соответствии с определенным судом долям не имеется.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере …. Принимая во внимание обстоятельства и сложность рассмотренного дела, объем оказанных юридических услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в размере ….

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере ….

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Стеклова О.Ю. к Стекловой И. Н., ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Определить доли оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: г…, разделив платежное обязательство: Стеклову О. Ю. - … доли от общей суммы услуг.

Определить доли оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: …, разделив платежное обязательство: Стекловой И. Н. - … доли от общей суммы услуг.

Возложить на ГБУ «МФЦ города Москвы» обязанность по выдаче Стеклову О.

Ю. и Стекловой И. Н. отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение - квартиры …, расположенной по адресу: ….

Взыскать со Стекловой И. Н. в пользу Стеклова О. Ю. расходы по оплате госпошлины в размере …, расходы по оплате юридических услуг в размере …, а всего ….

В удовлетворении остальной части исковых требований к Стекловой И. Н.

отказать.

В удовлетворении исковых требований Стеклова О. Ю. к ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья А.А. Некряч.