Решение суда об определении долей по оплате квартплаты и жилищно-коммунальных услуг № 02-8662/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2016 года г.Москва

Нагатинский районный суд адрес под председательством федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре Варушкине Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8662\16 по иску фио к фио, фио об определении долей по оплате квартплаты и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Барабанов Е.В. обратился в суд с иском к Барабанову Д.А., Монаковой Т.В. об определении долей по оплате квартплаты и жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что зарегистрирован в отдельной муниципальной квартире по адресу: адрес, д.28\1, кв.124, где также зарегистрированы по месту жительства ответчики Барабанов Д.А., Монакова Т.В., и двое ее несовершеннолетних детей Лукьяненкова С.А., паспортные данные, фио, паспортные данные. Он и ответчики являются разными семьями, имеют различный бюджет и источники доходов, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Истец просит определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги по указанной квартире, выделив ему для оплаты по 1\5 доли, Барабанову Д.А., Монаковой Т.В., за себя и несовершеннолетних детей - 4\5 доли.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, с учетом уточнений исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Барабанов Д.А. и Монакова Т.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что отдельная муниципальная квартира № 124, расположенная по адресу: адрес, д.28\1, кв.124, предоставлена на условиях социального найма.

Согласно данным финансово-лицевого счета и выписки из домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: Барабанов Е.В., Монакова Т.В., ее сын Барабанов Д.А., ее дочери Лукьяненкова С.А., паспортные данные, фио, паспортные данные.

Истец, в обоснование исковых требований об определении долей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылается на то, что он и ответчики являются разными семьями, имеют отдельный бюджет и источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашения по оплате ЖКУ за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто.

На основании п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что истец и ответчики имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашения между ними о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, заключить отдельный договор социального найма истец не имеет возможности, поскольку подобный способ изменения договора социального найма жилого помещения не предусмотрен жилищным законодательством, а именно ст. 82 ЖК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования об определении долей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № 124, расположенную по адресу: адрес, д.28\1, кв.124:

- фио -1\5 доли;

- фио, фио, за себя и несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные – 4\5 доли.

Решение суда является основанием для выставления отдельных ежемесячных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире 124, расположенной по адресу: адрес, д.28\1, исходя из определенных им долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья А.И.Шамова