Решение суда об обязании осуществить перерасчет № 02-8105/2016

Дело №2-8105/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года г. Москва Судья Никулинского районного суда г.Москвы Шайхутдинова А.С., при секретаре Букатине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панурова В.Ф., Пануровой Е.В. к АО «Управление жилищного хозяйства» об обязании осуществить перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят обязать осуществить перерасчет за отопление, согласно Постановлению Правительства РФ № *** от ***года, обязать производить расчет потребления тепловой энергии, обязать ответчика производить расчет потребления энергии согласно п.42 данного Постановления, взыскать компенсацию морального вреда в размере ***руб, а также расходы по оплате госпошлины. В обосновании требований указано, что постановлением Главы гп Одинцово утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома №*** по ул. ***. В данном жилом доме все квартиры оборудованы ИТУ при сдаче МКД в эксплуатацию. На письменные обращения о перерасчете платы за тепловую энергию ответчик отвечает отказом. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

***года от истцов поступило уточнение к исковым требованиям, в соответствии с которыми просит также обязать осуществить перерасчет за содержание жилого помещения за август – октябрь 2016 года в размере ***руб, а также обязать в последующих месяцах производить расчет платы за содержание жилого помещения из расчета ***руб за кв.м.

На судебном заседании истцы требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ***года ОАО «Гратис» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого комплекса, расположенного по адресу: *** На основании Постановления главы городского поселения «Одинцово» №02-ПГЛ от ***года, МУП «Управление жилищного хозяйства» назначена организацией, осуществляющей эксплуатацию многоквартирных домов по адресам: ***года до момента заключения договора управления по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации.

В соответствии с протоколом ***рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом МУП «Управление жилищного хозяйства» признана единственным допущенным участником конкурса по отбору управляющей организации.

Как пояснил представитель ответчика, в связи с обращением собственников дома №***об отсутствии индивидуальных приборов учета на отопление и их установку, МУП «Управление жилищного хозяйства» произведена проверка показаний приборов учета коммунальных услуг, в ходе которой выявлено отсутствие приборов учета по отоплению в ряде квартир, в связи с чем, начисления по коммунальной услуге за отопление производятся в соответствии с абзацем 2 п.42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. В подтверждение данных доводов, представителем ответчика представлены акты проверки показаний приборов учета коммунальных услуг.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (п.42), при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку в многоквартирном доме по адресу: ***не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, оснований для удовлетворения требований о обязании ответчика осуществить перерасчет за отопление и производить расчет тепловой энергии в соответствии с п.42(1) вышеуказанных Правил, исходя из показаний индивидуальных и (или) общих квартирных приборов учета тепловой энергии, не имеется.

Решением городского поселения Одинцово от ***года №***, утвержден размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, в зависимости от уровня благоустройства, для собственников помещений, которые на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п.4.1. договора управления многоквартирным домом по адресу: ***, размер платы для собственника устанавливается по ценам и ставкам за содержание и ремонт жилого помещения за 1 кв.м. в месяц, устанавливаемым уполномоченным государственным (муниципальным) органом на очередной календарный год (если на общем собрании собственников помещений не принято решение о размере платы за содержание и ремонт жилого помещения) Поскольку общее собрания собственников помещений, расположенных по адресу***по вопросу определения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения не проводилось, оснований для расчета платы в соответствии с тарифом ***руб за кв.м, установленной конкурсной документацией АО «УЖХ», и обязании осуществить перерасчет, не имеется.

В связи с отсутствием факта нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов истцов, суд приходит к выводу о том, что требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Панурова В.Ф., Пануровой Е.В. к АО «Управление жилищного хозяйства» об обязании осуществить перерасчет отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.