Решение суда об обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения № 2-3204/2017 ~ М-1352/2017

Дело № 2-3204/17 03 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Т.А. Полиновой

при секретаре                Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Брагиной П. В., Потапову М. А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и об обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к Брагиной П.В., Потапову М.А., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период 01.11.2013 года по 31.10.2016 года за поставленный газ в сумме <...>, обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ к газоиспользующим приборам для их отключения от газораспределительной сети, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», являющийся универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», осуществляет поставку газа для населения Санкт-Петербурга с 01.04.2004, о чем все абоненты были своевременно уведомлены через средства массовой информации. Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии с ст.ст. 539-548 ГК РФ, а также «Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» подписанного между истцом и ответчиками Брагиной П.В., Потапову М.А. 25.12.2013 года. По условиям данного договора общество обязуется поставить газ, а абонент принять и оплатить газ в полном объеме. Общество поставляет газ в жилое помещение ответчика, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчики в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным, должны были производить оплату за потребленный газ в соответствии с выставляемыми квитанциями, однако свою обязанность не исполняют, в связи, с чем возникла задолженность за период с 01.11.2013 года по 31.10.2016 года в сумме <...>. Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков претензию с просьбой оплатить потребленный газ, однако данная обязанность ответчиками была проигнорирована. В связи, с чем истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.43).

Ответчик Брагина П.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.11.2013 года по 31.10.2016 года в сумме <...>, а также о нечинении препятствий в доступе к газоиспользующим приборам для их отключения от газораспределительной сети в квартире не возражала. При этом пояснила, что ответчик Потапов М. А. в спорном жилом помещении не проживает с 2002 года, его место нахождения ей неизвестно.

Ответчик Потапов М.А. в суд не явился, о дне слушания извещался по месту регистрационного учета по адресу: г. Санкт-Петербург, ул<адрес>л.д.41), путем направления заказной судебном корреспонденции (л.д.37,45,47), ответчик зарегистрирован по вышеназванному адресу, то есть, он публично заявил о своем месте жительства, об ином месте жительства, месте пребывания не заявляли в соответствии с требованиями Правил о регистрационном учете и снятии с регистрационного учета, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713. Поэтому в данном случае суд оценивает уклонение от получения судебных извещений как отказ от их получения. Положениями ст. 117, 118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 - 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру №<№>, общей площадью 43,90 кв.м., расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 41).25 декабря 2013 года между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и ответчиками был заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (л.д.8-9).

Согласно условиям договора ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обязалось осуществить подачу газа абоненту, а абонент обязуется принять и оплатить газ в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 8-9).

Судом установлено, что со стороны поставщика были исполнены условия указанного договора в полном объеме, что сторонами по делу не оспаривалось.

Согласно положениям Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

В силу ст.ст.153,155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6.2.1 договора абонент обязуются ежемесячно до 10 числа, следующего за расчетным производить оплату газа за расчетный период согласно показания ПУГ, действующим ценам и нормативам потребления.

Из справки ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» №17-101/300 от 20.04.2016 года следует, что по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, установлено газовое оборудование: ГП+ВК. Отключение от газоснабжения за период с 01.04.2008 года по 31.03.2016 года не производилось (л.д.11).

В связи сообразовавшейся задолженностью истец направил в адрес ответчиков претензию №17-101/216 от 05.05.2016 года с требованием в течении 5 дней оплатить задолженность, однако указанная претензия была оставлена без ответа (л.д.13-15).

Так, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что со стороны ответчика имеется задолженность по оплате потребленного газа.

Из материалов дела следует, что в период с 01.11.2013 года по 31.10.2016 года включительно у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в сумме <...>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16-20).

Оценив по делу все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков за период с 01.11.2013 года по 31.10.2016 года в пользу истца подлежит взысканию сумма <...>, которая объективно подтверждена расчетом, является математически верным, выполненным на основании фактически потребленной и не оплаченной ответчиком задолженности за потребленный газ и сомнений у суда не вызывает (л.д.16-20).

Истцом также заявлены требования об обязании Брагиной П.В. и Потапова М.А. обеспечить беспрепятственный доступ к газоиспользующим приборам для их отключения от газораспределительной сети.

Согласно п. "в" ст. 45 Постановления Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно пункту 46 Постановления до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 6.2.4 договора, абонент обязан обеспечить беспрепятственный доступ в любые дни недели работникам поставщика газа или уполномоченного поставщиком газа организации при предъявлении мим служебного удостоверения с фотографией и письменного наряда-задания с целью проведения проверки выполнения условий настоящего договора, контроля расхода газа по прибору учета правильности расчетов за газ, сохранности пломб на приборе учета и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности ответчиками в течение 2 расчетных периодов подряд на момент рассмотрения спора по существу, суд находит требования истца обязании Брагиной П.В. обеспечить беспрепятственный доступ к газоиспользующим приборам для их отключения от газораспределительной сети обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, поскольку судом установлено, что ответчик Потапов М. А. по спорному адресу с 2002 года фактически не проживает, суд находит требования истца в данной части в отношении Потапова М.А. не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с учетом того, что за подачу настоящего искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением № 1014384 от 23.11.2016 года (л.д.5) на сумму <...>, платежным поручением №1008675 от 12.07.2016 года (л.д.6) на сумму <...>, С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с ответчиков Брагиной П.В. и Потапова М.А. расходы по оплате государственной пошлины оплаченной за требование о взыскании задолженности в размере <...> (л.д.5) солидарно, взыскать с Брагиной П.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (л.д.6), оплачено за требование об обязании обеспечить беспрепятственный доступ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Брагиной П. В., <дата> года рождения, уроженки г. <...>, Потапова М. А., <дата> года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность за период 01.11.2013 года по 31.10.2016 года за поставленный газ в сумме <...>.

Обязать Брагину П. В., <дата> года рождения, уроженку г. <...> обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и уполномоченным им лиц, в жилое помещение расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> к газоиспользующим приборам для их отключения от газораспределительной сети.

Взыскать солидарно с Брагиной П. В., <дата> года рождения, уроженки г. <...>, Потапова М. А., <дата> года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Взыскать с Брагиной П. В., <дата> года рождения, уроженки г. <...> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья:    

РЕШЕНИЕ

составлено 03.07.2017 года.