Решение суда о взысканиизадолженности № 02-2988/2016

Дело № 2-2988/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рыбиной Н.М., при секретаре Гаар Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ГБУ г.

Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» к Седовой К.О. о взыскании

задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» обратились в суд с иском о взыскании с ответчика Седовой К.О. задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 65 466,64 рублей и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылаются на то, что ответчик зарегистрирована в отдельной двухкомнатной государственной квартире № по адресу: г. Москва, …. Ответчик обязан своевременно – до 10 числа каждого месяца оплачивать предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги в полном объеме согласно предоставляемым счетам. Начиная с ММ.ГГГГ года, ответчик производит оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме. Долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 65 466,64 руб. Несмотря на многочисленные обращения со стороны представителей истца о необходимости погашения образовавшейся задолженности, до настоящего времени оплата от ответчика не поступала (л.д. 2-3).

Представитель истца по доверенности Каширина Г.Р. в судебном заседании исковые требования изменила в порядке ст. 39 ГПК РФ, представила уточненное исковое заявление о взыскании задолженности в размере 13 755,07 рублей (л.д. 44), исковые требования в редакции их изменения поддержала в полном объеме.

Ответчик Седова К.О. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть

дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела,

находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик Седова К.О. зарегистрирована по месту жительства и проживает в жилом помещении в виде двухкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, …, находящейся в государственной собственности (л.д. 8, 9).

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истец – ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» является управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, …, и коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела (л.д. 23-31).

В связи с тем, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производила оплату за жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года с учетом произведенных оплат у неё образовалась задолженность в размере 13 755,07 руб. (л.д. 10-22, 45).

Добровольно долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

Оснований не доверять расчетам истца у суда не имеется.

Истцом в редакции изменения заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 13 755,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, размер которой подтверждается справками, выданными МФЦ района Чертаново Центральное (л.д. 7, 45, 46), не доверять которым у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства обратного ответчик суду не представила.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 755,07 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком добровольных оплат после обращения истца с иском в суд не производилось, что усматривается из справки МФЦ района Чертаново Центральное (л.д. 46), а также на основании ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований, - в размере 265,58 рублей (13 755,07 х 2 164,00 : 65 466,64).

На основании вышеизложенного, ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Седовой К.О. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 13 755 рублей 07, расходы по оплате государственной пошлины в размере 265 рублей 58 копеек.

В остальной части требований ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» к Седовой К.О. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:.