Решение суда о взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг, № 2-3810/2011 ~ М-3086/2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3810/11 по иску ООО «СтройИнвест» к Котикову Максиму Васильевичу о взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 1 марта 2016 года в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец указывает, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчик не исполняет обязательства по оплате за потребленные коммунальные услуги.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, причин, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не представил.

        Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесении заочного решения.

        Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика вынести заочное решение.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным, основанным на законе и подтвержденным материалами дела, в связи с чем он подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        На основании ст. 155 п.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Как пояснил представитель истца, ответчик в течение длительного времени не исполняет свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по состоянию на 1 марта 2016 года задолженность за ответчиком составляет <данные изъяты> руб. На неоднократные предупреждения о необходимости погашения задолженности ответчик до настоящего задолженность не погасил.

         В соответствии с Протоколом заседания правления ТСЖ «Ленинский, 131» от 25 октября 2008г. № 4 с 01.01.2009г. управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ООО «СтройИнвест». В соответствии с договором на управление и обеспечение технического обслуживания от 08 апреля 2010 года истец осуществляет управление, содержании, обслуживание, эксплуатацию жилого дома по указанному адресу.

         В соответствии с договором об организации расчетов населения за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги на основании Единого платежного документа от 30 января 2009г. № 31-033/14/38-09, заключенного между истцом и «ГУ ИС ЮЗАО», последний осуществляет начисление платежей плательщикам коммунальных услуг.

        Сумма иска подтверждается представленным справкой о финансовом состоянии лицевого счета, Единым платежным документом, справкой о задолженности ( л.д.6-9).

          На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подтверждаются материалами дела, объяснениями истца.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

          Взыскать с Котикова Максима Васильевича в пользу ООО «СтройИнвест» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                И.П.Федорова