Решение суда о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги № 02-3905/2016

Дело № 2-3905/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Замалутдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ГБУ

г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» к Юдиной Н.И., Юдину Д.В., Юдиной Т.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 308 113 руб. 91 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 6 281 руб. 14 коп., на том основании, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г.Москва, …. Начиная с ММ.ГГГГ г. по ММ.ГГГГ г. ответчики производит оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у ответчиков образовалась указанная задолженность, которая на момент предъявления иска не погашена.

Представитель ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» по доверенности Гогулева О.Е. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, поскольку судебный пристав исполнитель взыскал задолженность в размере 131 177,55 руб., в связи с чем, просила взыскать оставшуюся задолженность в размере 176 936,91 руб. с ответчиков в солидарном порядке, а так же государственную пошлину пропорционально взысканной суммы.

Ответчик Юдин Д.В. в судебное заседание явился, не возражал о взыскании оставшейся задолженности, пояснил, просил применить срок исковой давности.

Ответчики Юдина Н.И., Юдина Т.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, повестки вернулись за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть

дело по имеющимся в нем

доказательствам, в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанности, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями отдельной четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, … и зарегистрированы в ней (л.д.4, 5). Согласно сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, и с учетом реестра судебного пристава – исполнителя взысканной задолженности ответчики имеют задолженность перед ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с ММ.ГГГГ г. по ММ.ГГГГ г. в сумме 176 936,91 руб., не доверять которым у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока на взыскание задолженности превышающей три года с момента подачи иска.

Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчиков подано ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» ММ.ГГГГ г., согласно отметки на исковом заявлении, соответственно, срок исковой давности исчисляется с ММ.ГГГГ г., а требование истца распространяется на период с ММ.ГГГГ года по ММ.ГГГГ года, т.е. часть требований заявлено за пределами исковой давности.

Суд считает возможным применить срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, который составляет три года, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению частично в размере 90 557 руб. 45 коп. согласно представленной представителем истца сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина пропорционально взысканной сумме в размере 5 417 руб. 35 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.67-68, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Юдиной Н.И., Юдина Д.В., Юдиной Т.В. в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 90 557 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 417 рублей 35 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме Судья: ____________________.