Решение суда о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги № 02-2572/2016

Дело № 2-2572/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года город Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2572/16 по

иску ЖСК «Тагил» к Шевкуновой Е.С., Шевкунову Е.С., Шевкунову С.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Тагил» обратился в суд с иском к ответчикам Шевкуновой Е.С., Шевкунову Е.С., Шевкунову С.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере ***копеек, пени в размере ***копеек, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере ***рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г. Москва, ул.***.

Указанная квартира принадлежит Шевкуновой Е.С. на праве собственности.

Шевкунов Е.С. и Шевкунов С.С. являются членами семьи собственника. Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, ул.***.

Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на 31.12.2015 года у них образовалась задолженность в размере ***копеек, на которую были начислены пени.

Представитель истца ЖСК «Тагил» по доверенности***. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков солидарно пени в размере *** копеек за период с 01.02.2016 года по 23.06.2016 года, пени за период с 24.06.2016 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства, в остальной части исковые требования поддержал.

Ответчик Шевкунов Е.С. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал.

Ответчик Шевкунова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик Шевкунов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчиков

Шевкуновой Е.С. и Шевкунова С.С.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика Шевкунова Е.С., суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно абз. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 77 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г.

Москва, ул.***. Указанная квартира принадлежит Шевкуновой Е.С. на праве собственности. Шевкунов Е.С. и Шевкунов С.С. являются членами семьи собственника.

ЖСК «Тагил» является управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул.***.

Из представленных стороной истца доказательств усматривается, что ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом по состоянию на 31.12.2015 года, которая составляет ***копеек.

Поскольку ответчики должным образом не вносили плату за жилищно- коммунальные услуги, с них в пользу истца, в соответствие с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, подлежат взысканию пени в размере ***копеек за период с 01.02.2016 года по 23.06.2016 года, а также пени за период с 24.06.2016 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд, проверив представленные стороной истца доказательства, признав их допустимыми и достоверными, проверив расчет задолженности и пени, который судом признан верным, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ***рублей, подтвержденные документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ***копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ЖСК «Тагил» к Шевкуновой Е.С., Шевкунову Е.С., Шевкунову С.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Шевкуновой Е.С., Шевкунова Е.С., Шевкунова С.С. в пользу ЖСК «Тагил» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере ***копеек, пени в размере ***копеек за период с 01.02.2016 года по 23.06.2016 года, пени за период с 24.06.2016 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере ***рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2016 года.

Судья Е.Г. Зотова.