Решение суда о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги № 02-1510/2016

Дело № 2- 1510/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре Маркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» к Шавловой А.Л., Орловой О.Л., Бабыничевой В.Н., Бабыничеву Л.Н. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211 572 руб. 79 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 5 315 руб. 73 коп. Свои требования мотивировал тем, что ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» является управляющей компаний, которая осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. и обеспечивает представление коммунальных и эксплуатационных услуг всем собственникам и нанимателям жилых помещений в указанном доме. Ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу:, предоставленной по договору социального найма. За период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 211 572 руб. 79 коп.

(л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 946, 63 руб. (л.д.95).

Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» Деркина Л.А. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнений , по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Бабыничева В.Н., Орлова О.Л., Бабыничев Л.Н. и его представитель Шеланкова А.П. в суд явились, не возражали против удовлетворения требований.

Ответчик Шавлова А.Л. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, явившихся ответчиков и представителя ответчика Бабыничева Л.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ответчики зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, общей площадью 58,60 кв.м, расположенной по адресу: предоставленной по договору социального найма. Также на указанной жилой площади зарегистрированы (л.д.

6-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГу ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищные и коммунальные услуги в размере 187 946, 63 руб. (л.д.96-105).

В судебном заседании не оспаривали сумму задолженности и не возражали против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиках лежит солидарная обязанность по оплате задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина (л.д. 3).

Согласно ч. 1. ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарное взыскание судебных издержек ГПК РФ не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным расходы по оплате госпошлины взыскать с ответчиков в равных долях в сумме 1 239 руб. 73 коп.

с каждого (4958 руб. 92 коп. : 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Шавловой А.Л., Орловой О.Л., Бабыничевой В.Н.

Бабыничева Л.Н. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГв сумме 187 946 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 63 коп.

Взыскать с Шавловой А.Л. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» госпошлину в сумме 1 239 (одна тысяча двести тридцать девять) руб. 73 коп.

Взыскать с Орловой О.Л. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» госпошлину в сумме 1 239 (одна тысяча двести тридцать девять) руб. 73 коп.

Взыскать с Бабыничевой В.Н. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» госпошлину в сумме 1 239 (одна тысяча двести тридцать девять) руб. 73 коп.

Взыскать с Бабыничева Л.Н. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» госпошлину в сумме 1 239 (одна тысяча двести тридцать девять) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Решение принято в окончательной форме 29.03.2016 г.