Решение суда о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги № 02-1216/2016

Дело № 2-1216/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Азарцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник Нагорного района» к Фомичеву Д.Б., Фомичевой (Ловкой) А.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 51 486 руб. 51 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 745 руб., на том основании, что ответчики являются собственниками и зарегистрированы в квартире по адресу: г.Москва, …. Начиная с ММ.ГГГГ года по ММ.ГГГГ года ответчики производят оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у ответчиков образовалась указанная задолженность, которая на момент предъявления иска не погашена.

Представитель ГБУ Жилищник Нагорного района в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Фомичева (Ловкая) А.В. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, поскольку в настоящий момент задолженность перед истцом у них погашена.

Ответчик Фомичев Д.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Фомичеву (Ловкую) А.В., исследовав письменные материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик Фомичев Д.Б. является собственниками отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, … и зарегистрирован в ней. Также в указанной квартире зарегистрирована Фомичева (Ловкая) А.В. (л.д.5-6). Согласно сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, ответчики имеют задолженность перед истцом по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ММ.ГГГГ года по ММ.ГГГГ года в сумме 51 486 руб. 51 коп., не доверять которым у суда нет оснований.

Однако из представленных ответчиками документов следует, что в настоящее время долг ответчиков перед истцом погашен в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате истцом при подаче иска государственной пошлине в размере 1 745 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку оплата задолженности была произведена ответчиками после подачи иска в суд.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Фомичева Д.Б., Фомичевой (Ловкой) А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 1 174 рубля, т.е. по 587 (пятьсот восемьдесят семь) рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части иска– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: