Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов № 2-5927/2017

Дело № 2-5927/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Григоренко К.А.,

с участием представителя ООО «УК Центрального района» - Шрайнер Е.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Центрального района» к Панкратову С. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Центрального района» обратилось в суд с иском к Чистякову В.П., Панкратову С.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что Панкратов С.Ю., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, ..., в котором проживает и зарегистрирован дееспособный член семьи собственника – Чистяков В.П.

Поскольку ответчики несвоевременно производят оплату оказанных им коммунальных услуг, образовалась задолженность за период апрель 2013 г. – март 2016 г. в размере 80 969 руб. 40 коп., из которых: задолженность за услугу содержание и ремонт общего имущества за период апрель 2013 г. – марта 2016г. – 20 393 руб. 73 коп.; за услугу электроснабжение за период апрель 2013г. – март 2016г. – 17 766 руб. 12 коп., за услугу отопление за период май 2013г. – август 2013г., октябрь 2013г. – январь 2014г., март 2014г. – июль 2015г., октябрь 2015г. –март 2016г. – 31 326 руб. 43 коп.; за холодное водоснабжение ХВ за период апрель 2013г. – июнь 2015г. – 4 115 руб. 91 коп.; за услугу водоотведение ХВ за период апрель 2013г. – июнь 2015г. – 2 826 руб. 48 коп.; за услугу вывоз ТБО за период апрель 2013г. – март 2016г. – 2 379 руб. 60 коп.; за услугу установка ОДПУ ТЭ за период август 2013г. – март 2016г. – 2 161 руб. 13 коп.

ООО «УК Центрального района» просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 80969 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2629 руб. 08 коп.

Заочным решением Центрального районного суда г. Волгограда от 15.06.2016 года с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 80 969 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 629 руб. 08 коп.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 15.08.2017 года заочное решение от 15.06.2016 года отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК Центрального района» по доверенности Шрайнер Е.С. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика Панкратова С.Ю. в пользу ООО «УК Центрального района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 80 969 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 629 руб. 08 коп. Просила прекратить производство по делу по иску ООО «УК Центрального района» к Чистякову В.П., в связи с отказом от требований в данной части.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 31.08.2017 года производство по гражданскому делу по иску ООО «УК Центрального района» к Чистякову В.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Ответчик Панкратов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником ... по ул. пр. им. В.И. Ленина в г.Волгограде является Панкратов С.Ю., что подтверждается копией лицевого счета.

Жилой ... по пр. им. В.И. Ленина в г.Волгограде находится в управлении ООО «УК Центрального района», что подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.02.2010 года.

Ответчик Панкратов С.Ю. в силу закона и Устава ООО «УК Центрального района» обязан своевременно производить коммунальные платежи.

Из материалов дела следует, что ответчик Панкратов С.Ю. несвоевременно и не в полном объеме производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 80 969 руб.40 коп., из которых: задолженность за услугу содержание и ремонт общего имущества за период апрель 2013 г. – марта 2016г. – 20 393 руб. 73 коп.; за услугу электроснабжение за период апрель 2013г. – март 2016г. – 17 766 руб. 12 коп., за услугу отопление за период май 2013г. – август 2013г., октябрь 2013г. – январь 2014г., март 2014г. – июль 2015г., октябрь 2015г. –март 2016г. – 31 326 руб. 43 коп.; за холодное водоснабжение ХВ за период апрель 2013г. – июнь 2015г. – 4 115 руб. 91 коп.; за услугу водоотведение ХВ за период апрель 2013г. – июнь 2015г. – 2 826 руб. 48 коп.; за услугу вывоз ТБО за период апрель 2013г. – март 2016г. – 2 379 руб. 60 коп.; за услугу установка ОДПУ ТЭ за период август 2013г. – март 2016г. – 2 161 руб. 13 коп.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, так как он соответствует действующему законодательству, математически верный. Ответчиком Панкратовым С.Ю. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ иного суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «УК Центрального района» и взыскать с ответчика Панкратова С.Ю. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 80 969 руб. 40 коп.

В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2629 руб.08 коп., которые подлежат взысканию с ответчика Панкратова С.Ю. в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Центрального района» к Панкратову С. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Панкратова С. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Центрального района» задолженность за жилищно-коммунальные услуге в размере 80 969 руб. 40 коп.

Взыскать с Панкратова С. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Центрального района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 629 руб.08 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

    Мотивированный текст решения суда изготовлен 05.09.2017г.

Судья:    ...                                    Мягкова Е.А.