Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2017 года г. Волгоград
Кировский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при секретаре Астаповой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управдом Кировский к Захаровой Е.А., Гуляевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управдом Кировский» обратилось в суд с иском к ответчику Захаровой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указав, что ответчик Захарова Е.А. и несовершеннолетний Гуляев К.О., <ДАТА> рождения, являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик Захарова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, общая сумма задолженности за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. составила 43392 руб. 32 коп., пеня за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг за период с <ДАТА>. по <ДАТА> составила 8620 руб. 93 коп. До сведения ответчика доведено, что в случае невыполнения обязательств в добровольном порядке ООО «Управдом Кировский» будет вынуждено обратиться в суд с целью взыскания суммы задолженности, однако, по настоящее время оплата не произведена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с Захаровой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА>. в размере 43392 руб. 32 коп., пеню за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 8620 руб. 93 коп., государственную пошлину в размере 881 руб. 08 коп., расходы за получение выписки из ЕГРП в размере 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.
В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были увеличены, с учетом уточнений к иску просили взыскать с Захаровой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА>. по <ДАТА> в размере 58576 руб. 72 коп., пеню за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 19285 руб. 21 коп., государственную пошлину соразмерно взысканной задолженности, расходы за получение выписки из ЕГРП в размере 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.
Определением Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гуляева С.В. - законный представитель несовершеннолетнего Гуляева К.О.
Представитель истца ООО «Управдом Кировский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Захарова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что не производила оплату за содержание и ремонт жилого помещения, поскольку истец должным образом не исполнял обязанности по оказанию данного вида услуг, также указала, что коммунальные услуги ею оплачивались в полном объеме.
Ответчик Гуляева С.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ст. 158 ЖК РФ).
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Как следует из ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчик Захарова Е.А. и несовершеннолетний Гуляев К.О., <ДАТА>. рождения, являются <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>, зарегистрированы по указанному адресу.
В указанном жилом помещении также зарегистрированы Гуляева С.В., Земцова Ю.Ю., Потапенко С.К., что подтверждается выпиской из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения от <ДАТА>
Ответчик Гуляева С.В. является <данные изъяты> Гуляева К.О., <ДАТА>. рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от <ДАТА>
Как пояснила в судебном заседании ответчик Захарова Е.А., в жилом помещении фактически проживает она одна, иные зарегистрированные в жилом помещении лица в нем не проживают.
ООО «Управдом Кировский» является управляющей организацией на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> (заочная форма) от <ДАТА> (л.д.26-31), зарегистрировано в ЕГРЮЛ <ДАТА> и поставлено на налоговый учёт в МИ ФНС № 11 по Волгоградской области <ДАТА>., что следует из копий выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА> свидетельства о государственной регистрации юридического лица от <ДАТА>. и свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе от <ДАТА>
На основании п. 4.2. Устава ООО «Управдом Кировский», утвержденного <ДАТА> видами деятельности общества является, в том числе, управление эксплуатацией жилого и нежилого фондов.
Согласно выписке из лицевого счета ООО «Управдом Кировский» от <ДАТА>. по квартире № дома № по <адрес> числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 58576 руб. 72 коп., начислены пени за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 19285 руб. 21 коп.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
Ежемесячно в адресно-именных платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывается сумма задолженности, однако, оплата за жилищно-коммунальные услуги собственниками в полном объеме не производилась.
Как следует из пояснений ответчика Захаровой Е.А., ею не оплачивались начисления за содержание и ремонт жилого помещения, тогда как за коммунальные услуги оплата производилась в полном объеме.
Данные обстоятельства также подтверждаются копиями платежных документов и квитанций представленных в материалы дела.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, опубликованным в "Российской газете" 1 июня 2011 г., утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В силу пункта 118 Правил, находящегося в разделе XI "Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг", под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.
В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
Своевременное и полное внесение платы за коммунальные услуги квалифицируется Кодексом как обязанность граждан, а не принадлежащее им право.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 311 ГК РФ закрепляет право кредитора не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. При этом, исходя из содержания пункта 6 статьи 3 ГК РФ под иными правовыми актами понимаются указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации.
Следовательно, предписание Правил, устанавливающее при частичной оплате потребителем коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилого помещения пропорциональное распределение исполнителем полученной от потребителя платы между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения, согласуется с приведенными нормами ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела Захарова Е.А. не оспаривала факт того, что ею услуги за содержание и ремонт жилого помещения не оплачивались, также не оспаривался указанный факт представителем истца.
Как установлено судом, в виду частичной оплаты начисляемых платежей по платежным документам, задолженность была перераспределена между всеми указанными в платежном документе видами услуг.
Согласно ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст. 37 ЖК РФ).
В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Учитывая изложенное, разрешая исковые требования в части определения порядка участия в оплате услуги «содержание жилого помещения», исчисляемые исходя из площади жилого помещения, необходимо исходить из доли каждого собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Как усматривается из материалов дела, жилое помещение на праве собственности принадлежит Захаровой Е.А. (4/5 доли) и ее несовершеннолетнему <данные изъяты> Гуляеву К.О., законным представителем которого является <данные изъяты> Гуляева С.В.
Таким образом, именно Захарова Е.А. и Гуляева С.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., несут обязанность по своевременной оплате платежей за содержание жилого помещения соразмерно доли в праве общей долевой собственности, что составляет 4/5 и 1/5 доли соответственно.
Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Проверяя расчет истца, суд исходит из следующего.
Из расчета пени, представленного ООО «Управдом Кировский», усматривается, что в результате невыполнения ответчиками своих обязательств по оплате за жилое помещение им была начислена пеня за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 19285 руб. 21 коп.
Проверив данный расчет, суд находит его неверным.
Так, в выписке из лицевого счета от <ДАТА> представленной ООО «Управдом Кировский», не полностью учтена сумма оплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за <ДАТА>.: указано 2400 руб. 28 коп., а копиями квитанций, имеющихся в материалах дела, подтверждается оплата в размере 4477 руб. 33 коп. (л.д.102-103) Таким образом, остаток задолженности ответчиков за <ДАТА> составляет 567 руб. 65 коп. (5044 руб. 98 коп. (всего начислено) – 4477 руб. 33 коп. (оплачено) = 567 руб. 65 коп.).
С учетом этого, размер пени за <ДАТА> составляет не 281 руб.78 коп., а 52 руб. 77 коп., также общей размер задолженности подлежит уменьшению до 567 руб. 65 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА>. по <ДАТА> но при этом, согласно выписке из лицевого счета от <ДАТА>. в указанный период включена сумма задолженности за <ДАТА>. в размере 733 руб. 67 коп., которую суд полагает необходимым исключить из размера задолженности, кроме того учитывая, что ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности.
Ответчиком Захаровой Е.А. в ходе судебного разбирательства также оспаривалась сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за <ДАТА> в размере 4079 руб. 03 коп. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства доказательств оплаты указанной суммы за спорный месяц не предоставлено. В материалах дела к платежному документу за <ДАТА> на сумму 4079 руб. 03 коп. представлен кассовый чек об оплате за апрель на сумму 2730 руб. 30 коп., в связи с чем, указанный довод не может быть учтен судом.
Доводы ответчика Захаровой Е.А. о том, что истцом не подтверждено исполнение обязанностей по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме № по <адрес> в оспариваемый период не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Допустимых доказательств обратного, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Обстоятельств обращения ответчиков в уполномоченные органы за период с 2014 по 2017 годы (период, в ходе которого ими не производилась оплата за содержание и ремонт жилого помещения), с жалобой на бездействие управляющей компании, проведение проверок в отношении истца, установления факта обоснованности доводов ответчика касаемо неисполнения истцом взятых на себя обязательств по управлению многоквартирным домом и оказания услуг ненадлежащего качества, судом не установлено. Встречные исковые требования истцом в ходе судебного разбирательства не заявлялись.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца ООО «Управдом Кировский» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, путем взыскания с ответчиков суммы задолженности в размере 56913 руб. 23 коп. и пени в размере 19056 руб. 20 коп. пропорционально их доли в праве общей долевой собственности.
Учитывая, что квартира № дома № по <адрес> находится в долевой собственности ответчиков <данные изъяты>, с ответчика Захаровой Е.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА>. в размере 45530 руб. 58 коп. (4/5 доли), пеня за период с <ДАТА>. по <ДАТА> в размере 15244 руб. 96 коп (4/5 доли); с ответчика Гуляевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 11382 руб. 65 коп. (4/5 доли), пеня за период с <ДАТА>. по <ДАТА> в размере 3811 руб. 24 коп. (1/5 доли)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., в подтверждение чего, представлены копии договора на оказание юридических услуг от 01.07.2016г., расходного кассового ордера № от <ДАТА>
На основании п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации., согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленное на пресечение злоупотреблений правом, недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм, против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Учитывая изложенное, принимая во внимание категорию и степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, проделанную представителем работу по подготовке и сбору документов, участие представителя в судебных заседаниях, частичное удовлетворение исковых требований, а также учитывая принцип разумности и пропорциональности при определении суммы подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 1960 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 98 %), с ответчика Захаровой Е.А. взыскать 1568 руб. (4/5 доли), с ответчика Гуляевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., - 392 руб. (1/5 доли)
Как следует из копий платежных поручений от <ДАТА>. №, от <ДАТА>. №, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1760 руб., а также расходы, связанные с получением информации из ЕГРП в сумме 600 руб.
Таким образом, указанные суммы также подлежат взысканию в пользу ООО «Управдом Кировский». В счет судебных расходов по оплате государственной пошлины с Захаровой Е.А. подлежит взысканию сумма в размере 1408 руб. (4/5), с Гуляевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., – 352 руб (1/5).; в счет возмещения расходов по получению сведений из ЕГРП в пользу ООО «Управдом Кировский» с Захаровой Е.А. подлежит взысканию сумма в размере 480 руб. (4/5), с Гуляевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О. - 120 руб. (1/5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управдом Кировский» к Захаровой Е.А., Гуляевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени судебных расходов, – удовлетворить частично.
Взыскать с Захаровой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управдом Кировский» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 45530 руб. 58 коп., пени за период с <ДАТА>. по <ДАТА> в размере 15244 руб. 96 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1568 руб., расходы по получению выписки в размере 480 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1408 руб.
Взыскать с Гуляевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управдом Кировский» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА>. по <ДАТА> в размере 11382 руб. 65 коп., пени за период с <ДАТА>. по <ДАТА> в размере 3811 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 392 руб., расходы по получению выписки в размере 120 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 352 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управдом Кировский» к Захаровой Е.А., Гуляевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Гуляева К.О., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья -подпись Л.В. Павлова
Копия верна. Судья -