Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени № 02-2723/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 мая 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Ефановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2723/16 по иску ГБУ «Жилищник района Митино» г.Москвы к Задорожному М.Н., Задорожному Н.М., Задорожной Т.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики Задорожный М.Н., Задорожная Т.И. являются собственниками отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, а также в квартире зарегистрирован ответчик Задорожный Н.М.

ГУП ДЕЗ района «Митино» г.Москвы обратились в суд с иском к Задорожному М.Н., Задорожному Н.М., Задорожной Т.И. о взыскании задолженности за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики не в полном объеме оплачивают платежи, сумма задолженности за период с 11.05.2004 г. по 11.06.2012 г. составляет 100 368 руб. 90 коп., просили взыскать указанную задолженность, пени в размере 25 000руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 707 руб. 37 коп.

Заочное решение суда от 18.09.2012г. о взыскании с ответчиков задолженности в размере 100 368 руб. 90 коп., пени в размере 25 000руб. и расходов по оплате госпошлины, отменено определением суда от 28.12.2015 года.

Определением суда от 17.02.2016г. произведена процессуальная замена истца ГУП ДЕЗ района «Митино» г.Москвы на ГБУ «Жилищник района Митино» г.Москвы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Задорожный А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, а также пояснил, что по решению суда с ответчиков взыскали 2 000 руб., остальную сумму задолженности ответчики погасили 15.04.2015г.

Ответчики – Задорожный М.Н., Задорожная Т.И. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

И в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Задорожный М.Н., Задорожная Т.И. являются собственниками отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, а также в квартире зарегистрирован ответчик Задорожный Н.М. (л.д. 5-6).

Следовательно, ответчики имеют все права и несут все обязанности собственника жилого помещения и члена его семьи, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из расчета задолженности начислений по коммунальным платежам и прочим услугам ГКУ ИС района «Митино» г. Москвы следует, что размер задолженности ответчиков с 11.05.2004 г. по 11.06.2012 г. составляет 100 368 руб. 90 коп. (л.д.7-17).

Из справки о финансовом состоянии лицевого счета МФЦ района Митино следует, что задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков не имеется. Согласно справке от 01.03.2016г. задолженность в размере 100 368 руб. 90 коп. была погашена ответчиками 19.09.2015г. (л.д. 59), в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 100 368 руб. 90 коп. удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании с ответчиков пени по п. п.14 ст. 155 ЖК РФ в размере 25 000руб. 00 коп., согласно представленного истцом расчета (л.д. 4), подлежат удовлетворению, так как из представленных документов следует, что оплата задолженности произведена после вынесения заочного решения суда, однако в силу положений ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой суммы соразмерно последствиям нарушения обязательств до 3000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 707 руб. 37 коп. При этом суд также учитывает дату погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ «Жилищник района Митино» г.Москвы к Задорожному М.Н., Задорожному Н.М., Задорожной Т.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Задорожного М.Н., Задорожного Н.М., Задорожной Т.И. в пользу ГБУ «Жилищник района Митино» г.Москвы пени в размере 3 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 707 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Судья: Самохвалова С.Л.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.06.2016г.