Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 02-3864/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Малявской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3864\16 по иску ГБУ «Жилищник района

Раменки» к Гвоздевой О.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Раменки» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в заочном судопроизводстве.

Представитель третьего лица ГБУ «МФЦ района Раменки» в судебное заседание не явился, извещался судом, мнение по иску не представил.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Ответчик является собственником и проживает в квартире № по адресу «Адрес», также на жилой площади зарегистрированы «Данные изъяты», что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой учета.

ГУП ДЕЗ района Раменки г. Москвы являлось поставщиком коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, осуществляло управление комплексом недвижимого имущества, обеспечивало содержание и эксплуатацию этого комплекса, в том числе, надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, его содержание и ремонт.

Пунктом 1.1. Постановления Правительства Москвы от 14 марта 2-13 года № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы» предусмотрено в рамках проведения эксперимента реорганизовать государственные унитарные предприятия дирекции единого заказчика районов города Москвы путем преобразования в государственные бюджетные учреждения города Москвы Жилищник района, которые являются правопреемниками соответствующих государственных унитарных предприятий города Москвы по всем правам и обязанностям. В связи с этим с 01 января 2014 года все права и обязанности перешли к правопреемнику - Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Раменки» (ГБУ Жилищник района Раменки»).

Ответчик длительное время не оплачивает в полном объеме коммунальные платежи; сумма задолженности по состоянию на ДД,ММ,ГГГГ г., согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета, составляет СУММА. До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С историей начислений, порядком расчет задолженности, представленных истцом, не оспоренных ответчиком, суд соглашается, однако оснований для взыскания задолженности в заявленном размере суд не усматривает, по следующим основаниям.

Так, заочным решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД,ММ,ГГГГ. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на ДД,ММ,ГГГГ. Таким образом, удовлетворение требований истца приведет к ответственности за одно и тоже нарушение.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД,ММ,ГГГГ. по ДД,ММ,ГГГГ, в сумме СУММА.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по изложенным основаниям.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления в суд понес расходы по оплате государственной пошлины, и в силу ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании расходов с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ; ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Гвоздевой О.П. в пользу ГБУ «Жилищник района Раменки» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере СУММА, расходы по оплате госпошлины в размере СУММА, а всего СУММА.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья Душкина А.А.