8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки № 2-3186/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-3186/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года                          г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Кирила Е.Н.,

при участии представителя истца Шебалиной Я.А., действующей по доверенности,

ответчика Редькиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Мещановой (Редькиной) Е. Г., Редькиной Н. А., Андросовой Н. В., Редькину Д. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис» обратился с иском в суд к Редькиной Е.Г., Редкиной Н.А., Андросовой Н.В., Редькину Д.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Жилкомсервис» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу г Волгоград ...Б.

Собственниками ... в г. Волгограде являются ответчики.

У ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 721 рублей 75 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 62 721 рублей 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390,97 руб., пени по ст. 155 ЖК РФ в размере 10310,65 рублей.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» в судебном заседании по доверенности Шебалина Я.А. исковые требования поддержала. Заявление представителя истца об изменении исковых требований судом не было принято ввиду отсутствия у представителя полномочий на изменение исковых требований. Пояснила, что на квартиру открыто 3 лицевых счета. По лицевому счету Редькиной Н.А. нет задолженности в спорный период. По лицевому счету Мещановой (Редькиной) Е.Г. задолженность в спорный период составляет 8345 руб. 93 коп. и пени 1012 руб. 80 коп. У Андросовой Н.В. и Редькина Д.П. задолженность даже увеличилась и составляет 65091 руб. 27 коп.

Ответчик Редькина Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что задолженности не имеет, лицевые счета разделены между соответчиками по решению суда, о чем истец не знал.

Соответчики Мещанова (Редькина) Е.Г., Андросова Н.В., Редькин Д.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен. От Мещановой Е.Г. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

С учетом мнения сторон суд полагает рассмотреть дело в отсутствии соответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования частично.

В соответствии с п. 9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника, нанимателя жилого помещения и членов их семей.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Жилкомсервис» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу г Волгоград ул. ...Б, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками ...Б по ул. ... в г. Волгограде являются в равных долях Мещанова (Редькина) Е. Г., Редькина Н. А., Андросова Н. В., Редькин Д. П., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, 4 свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Редькина Н.А., Редькин Д.П., Андросова Н.В., Мещанова Е. Г., Мещанов А. С. ДД.ММ.ГГГГ рождения проживают в указанной квартире, что подтверждается справками МБУ МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу №... исковое заявление Редькиной Н. А. к Андросовой Н. В., действующей за себя и в интересах Редькина Д. П., Мещановой Е. Г., ООО «УК Жилкомсервис» о заключении договора на оплату жилого помещения удовлетворено. Суд обязал ООО «УК «Жилкомсервис» заключить с Редькиной Н. А., Андросовой Н. В., действующей за себя и в интересах Редькина Д. П., Мещановой Е. Г. договоры на оплату жилого помещения и коммунальный услуг и выдать соответствующие платежные документы пропорционально их долям (по ?) в праве собственности на ...Б по ул. ... в г. Волгограде с предоставлением отдельного ежемесячного счета на оплату жилищно-коммунальных услуг из расчета их долей - ?.

Как поясняет представитель истца, на оплату квартиры открыто 3 лицевых счета: на Редькину Н.А., Андросову Н.В., а также в ее счет включен Редькин Д.П., отдельный счет на Мещанову Е.Г.

Как видно из предоставленного расчета истца на дату судебного заседания задолженность Редькиной Н.А. за жилищно-коммунальные услуги в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, по лицевому счету Мещановой Е.Г. имеется задолженность в спорный период в размере 8345 руб. 93 коп. и пени 1012 руб. 80 коп. У Андросовой Н.В. и Редькина Д.П. задолженность за тот же период составляет 65091 руб. 27 коп., пени по расчету истца 13978 руб. 98 коп.

С учетом того, что суд не принял к производству заявление об уточнении исковых требований в виду отсутствия полномочий у представителя истца, суд исходит из того, что истец просит взыскать долг в размере 62 721 рублей 75 коп., неустойку по п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 10 310,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к Редькиной Н.А. отказать. Взыскать с Мещановой (Редькиной) Е. Г. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8345 рублей 93 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012 рублей 80 коп. Взыскать с Андросовой Н. В. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27187 рублей 91 коп., неустойку в размере 4648 рублей 93 коп. Взыскать с Редькина Д. П. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27187 рублей 91 коп., неустойку в размере 4648 рублей 93 коп. В остальной части искового заявления ООО «Жилкомсервис» к Мещановой (Редькиной) Е. Г., Андросовой Н. В., Редькину Д. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки сверх указанных сумм, а также к Редькиной Н. А. отказать.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2390,97 рублей, уплаченные истцом по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ: с Мещановой (Редькиной) Е. Г. в размере 306 руб. 04 коп., с Андросовой Н. В. в размере 1042 руб. 47 коп., с Редькина Д. П. в размере 1042 руб. 47 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ООО «Жилкомсервис» к Мещановой (Редькиной) Е. Г., Редькиной Н. А., Андросовой Н. В., Редькину Д. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Мещановой (Редькиной) Е. Г. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8345 рублей 93 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012 рублей 80 коп.

Взыскать с Андросовой Н. В. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27187 рублей 91 коп., неустойку в размере 4648 рублей 93 коп.

Взыскать с Редькина Д. П. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27187 рублей 91 коп., неустойку в размере 4648 рублей 93 коп.

Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис» расходы на оплату госпошлины с Мещановой (Редькиной) Е. Г. в размере 306 руб. 04 коп., с Андросовой Н. В. в размере 1042 руб. 47 коп., с Редькина Д. П. в размере 1042 руб. 47 коп.

В остальной части искового заявления ООО «Жилкомсервис» к Мещановой (Редькиной) Е. Г., Андросовой Н. В., Редькину Д. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки сверх указанных сумм, а также к Редькиной Н. А. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней через Центральный районный суд г. Волгограда в Волгоградский областной суд..

...

...             О.Б. Новикова