Дело № 2-3186/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2017 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Кирила Е.Н.,
при участии представителя истца Шебалиной Я.А., действующей по доверенности,
ответчика Редькиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Мещановой (Редькиной) Е. Г., Редькиной Н. А., Андросовой Н. В., Редькину Д. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис» обратился с иском в суд к Редькиной Е.Г., Редкиной Н.А., Андросовой Н.В., Редькину Д.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Жилкомсервис» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу г Волгоград ...Б.
Собственниками ... в г. Волгограде являются ответчики.
У ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 721 рублей 75 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 62 721 рублей 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390,97 руб., пени по ст. 155 ЖК РФ в размере 10310,65 рублей.
Представитель истца ООО «Жилкомсервис» в судебном заседании по доверенности Шебалина Я.А. исковые требования поддержала. Заявление представителя истца об изменении исковых требований судом не было принято ввиду отсутствия у представителя полномочий на изменение исковых требований. Пояснила, что на квартиру открыто 3 лицевых счета. По лицевому счету Редькиной Н.А. нет задолженности в спорный период. По лицевому счету Мещановой (Редькиной) Е.Г. задолженность в спорный период составляет 8345 руб. 93 коп. и пени 1012 руб. 80 коп. У Андросовой Н.В. и Редькина Д.П. задолженность даже увеличилась и составляет 65091 руб. 27 коп.
Ответчик Редькина Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что задолженности не имеет, лицевые счета разделены между соответчиками по решению суда, о чем истец не знал.
Соответчики Мещанова (Редькина) Е.Г., Андросова Н.В., Редькин Д.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен. От Мещановой Е.Г. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
С учетом мнения сторон суд полагает рассмотреть дело в отсутствии соответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования частично.
В соответствии с п. 9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника, нанимателя жилого помещения и членов их семей.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Жилкомсервис» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу г Волгоград ул. ...Б, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственниками ...Б по ул. ... в г. Волгограде являются в равных долях Мещанова (Редькина) Е. Г., Редькина Н. А., Андросова Н. В., Редькин Д. П., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, 4 свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Редькина Н.А., Редькин Д.П., Андросова Н.В., Мещанова Е. Г., Мещанов А. С. ДД.ММ.ГГГГ рождения проживают в указанной квартире, что подтверждается справками МБУ МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу №... исковое заявление Редькиной Н. А. к Андросовой Н. В., действующей за себя и в интересах Редькина Д. П., Мещановой Е. Г., ООО «УК Жилкомсервис» о заключении договора на оплату жилого помещения удовлетворено. Суд обязал ООО «УК «Жилкомсервис» заключить с Редькиной Н. А., Андросовой Н. В., действующей за себя и в интересах Редькина Д. П., Мещановой Е. Г. договоры на оплату жилого помещения и коммунальный услуг и выдать соответствующие платежные документы пропорционально их долям (по ?) в праве собственности на ...Б по ул. ... в г. Волгограде с предоставлением отдельного ежемесячного счета на оплату жилищно-коммунальных услуг из расчета их долей - ?.
Как поясняет представитель истца, на оплату квартиры открыто 3 лицевых счета: на Редькину Н.А., Андросову Н.В., а также в ее счет включен Редькин Д.П., отдельный счет на Мещанову Е.Г.
Как видно из предоставленного расчета истца на дату судебного заседания задолженность Редькиной Н.А. за жилищно-коммунальные услуги в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, по лицевому счету Мещановой Е.Г. имеется задолженность в спорный период в размере 8345 руб. 93 коп. и пени 1012 руб. 80 коп. У Андросовой Н.В. и Редькина Д.П. задолженность за тот же период составляет 65091 руб. 27 коп., пени по расчету истца 13978 руб. 98 коп.
С учетом того, что суд не принял к производству заявление об уточнении исковых требований в виду отсутствия полномочий у представителя истца, суд исходит из того, что истец просит взыскать долг в размере 62 721 рублей 75 коп., неустойку по п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 10 310,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к Редькиной Н.А. отказать. Взыскать с Мещановой (Редькиной) Е. Г. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8345 рублей 93 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012 рублей 80 коп. Взыскать с Андросовой Н. В. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27187 рублей 91 коп., неустойку в размере 4648 рублей 93 коп. Взыскать с Редькина Д. П. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27187 рублей 91 коп., неустойку в размере 4648 рублей 93 коп. В остальной части искового заявления ООО «Жилкомсервис» к Мещановой (Редькиной) Е. Г., Андросовой Н. В., Редькину Д. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки сверх указанных сумм, а также к Редькиной Н. А. отказать.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2390,97 рублей, уплаченные истцом по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ: с Мещановой (Редькиной) Е. Г. в размере 306 руб. 04 коп., с Андросовой Н. В. в размере 1042 руб. 47 коп., с Редькина Д. П. в размере 1042 руб. 47 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ООО «Жилкомсервис» к Мещановой (Редькиной) Е. Г., Редькиной Н. А., Андросовой Н. В., Редькину Д. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Мещановой (Редькиной) Е. Г. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8345 рублей 93 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012 рублей 80 коп.
Взыскать с Андросовой Н. В. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27187 рублей 91 коп., неустойку в размере 4648 рублей 93 коп.
Взыскать с Редькина Д. П. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27187 рублей 91 коп., неустойку в размере 4648 рублей 93 коп.
Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис» расходы на оплату госпошлины с Мещановой (Редькиной) Е. Г. в размере 306 руб. 04 коп., с Андросовой Н. В. в размере 1042 руб. 47 коп., с Редькина Д. П. в размере 1042 руб. 47 коп.
В остальной части искового заявления ООО «Жилкомсервис» к Мещановой (Редькиной) Е. Г., Андросовой Н. В., Редькину Д. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки сверх указанных сумм, а также к Редькиной Н. А. отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней через Центральный районный суд г. Волгограда в Волгоградский областной суд..
...
... О.Б. Новикова