Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание № 02-4049/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре судебного заседания Степановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4049/16 по

иску ООО «ПИК-Комфорт» к Прокофьевой М.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры по адресу: …. Истец осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание, в связи с чем имеет задолженность за период с … года по … года в размере … руб. Истец просит взыскать указанную задолженность и пени в сумме … руб.

Представитель истца Басова К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Прокофьева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своим правом на представителя ответчик не воспользовалась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца Басову К.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры по адресу: … является Прокофьева М.А.

Ответчик имеет задолженность перед управляющей организацией за период с … года по … года в размере … руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

За несвоевременное внесение коммунальных платежей ответчику начислены пени в сумме … руб.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 75 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Поскольку представленные материалы дела полностью подтверждают наличие и размер задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с … года по … года в размере … руб., а также пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере … руб., в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за указанный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме … руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Прокофьевой М.А. в пользу ООО «ПИК-Комфорт» задолженность в размере … руб. … коп., пени в размере … руб. … коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. … коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2016 года.

Судья О.В. Фомичева.