Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 2-4912/2012 ~ М-5083/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4912/12 по иску ООО «Юнисервис» к Неелову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнисервис» обратилось в Никулинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени слушания дела.

Суд, выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.Судом установлено, что ответчик является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Юнисервис» договор № У69-093-06 об оказании услуг и выполнении работ по технической эксплуатации дома, в котором находится квартира ответчика, оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества, предоставлении коммунальных и иных услуг.

Как установлено судом, ответчик не выполнял обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг с августа 2007 г. по январь 2015 <адрес> за указанный период составила 255115,34 рублей.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом, представленным истцом.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики не исполнила обязательства по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оплата истцом госпошлины в размере 5751,55 рублей подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153, 155, 162 Жилищного кодекса РФ, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Неелова Алексея Дмитриевича в пользу ООО «Юнисервис» в задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 255155,34 рублей, сумму государственной пошлины в размере 5751,55 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:                     Ким М.А.