Решение суда о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги № 02-8011/2016

Дело №2-8011/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 сентября 2016 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Шайхутдиновой А.С., при секретаре Агабековой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому

заявлению Государственного бюджетного учреждения г.Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» к Путенису Кириллу Юрьевичу, Путенису Юрию Яновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в обосновании указав, что ответчики являются собственниками квартиры №374 по адресу: г. Москва, ул.Академика Анохина, дом 38, корп. 2. Однако обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании этого, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 84 955,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 749 руб.

Представитель ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» на судебное заседание не явился, имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть

дело в их

отсутствие. Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 ЖК РФ, статьи 77 Закона города Москвы от 27 января 2010 № 2 «Основы жилищной политики города Москвы», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 162 ЖК РФ, условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» является управляющей организацией, которая осуществляет деятельность в сфере управления многоквартирными домами, оказывает услуги, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул.Академика Анохина, дом 38, корп. 2. Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что ответчики являются собственниками квартиры №374 по адресу: г. Москва, Академика Анохина, дом 38, корп. 2.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по лицевому счету квартиры №374 по адресу: г. Москва, Академика Анохина, дом 38, корп. 2, перед управляющей компанией – ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» за период с 01.07.2014 года по 01.03.2016 года составила 84 955,11 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» надлежит взыскать задолженность в размере 84 955 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, к взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца подлежит сумма госпошлины в размере 2 749 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Путениса Кирилла Юрьевича, Путениса Юрия Яновича в пользу Государственного бюджетного учреждения г.Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 84 955,11 руб.

Взыскать в равных долях с Путениса Кирилла Юрьевича, Путениса Юрия Яновича в пользу Государственного бюджетного учреждения г.Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 749 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.